Eremit napisał(a):Od początku czułem że to prowokacja 
Przypominam, że nie mam nic przeciwko kartom Osho, ale nazywaniu ich tarotem :evil: a widzę że już prawidłowo piszesz "karty Osho" 
PS. Tylko teraz nie pisz specjalnie "tarot osho" :?
Jak już piszę to staram się z obydwu dużych liter: Tarot Osho
Dla mnie osobiście klasyfikacja i nazwa mają niewielkie znaczenie, a głównie przydatność i użyteczność się liczy ale postanowiłem sięgnąć po demokratyczne rozstrzygnięcie głosowanie. Zapraszam wszystkich do udziału.
PS. Specjalnie i świadomie umieściłem ten wątek w dziale o Tarocie a nie w dziale o innych kartach - jakby kto pytał.
Jak dla mnie to nie ma szczególnego znaczenia jakie karty i do jakiej grupy ich zaliczać , wazne aby dawały pozytywne interpretacje i osoba która pracuje z tymi kartami dobrze się z nimi czuła i ich rozumiała.
Dla mnie karty Osho to takie same karty jak i inne karty, dają nam swój przekaz, który głęboko zapada w duszy. Więc chyba nie jest ważne jak je będziemy nazywać.
Ale oczywiście traktuję je jako karty Tarota.
Czy tym samym uważacie, że nie ma tam podobieństwa do klasycznego Tarota?
Jest podobieństwo, oczywiście że jest!
No która nie głosowała! :evil: Przyznać się ale już! W wyniku są 3 głosy a głosować powinny minimum cztery - sądzę po wpisach!
Po edycji...
O i głos przybył
natka napisał(a):Dla mnie karty Osho to takie same karty jak i inne karty Tarota, dają nam swój przekaz, który głęboko zapada w duszy. Więc chyba nie jest ważne jak je będziemy nazywać.
Czy moje słowa oznaczają dla Ciebie, że nie ma podobieństwa? :o
Słowa pewnie znaczą, że jest podobieństwo ale głosy wskazywały, że to nie istotne. W zasadzie to pozwala każdemu tą talię nazywać tak jak mu pasuje.
Jeden z punktów brzmiał: Nie jest ważne jak nazwano te karty. Przecież to nie to samo, co brak podobieństwa do kart Tarota. Uważam, że karty Osho są kartami Tarota, ale to przecież nie jest istotne jak je nazwiemy, tylko jak je odbieramy, co nam przekazują, jak potrafią do nas przemówić.
Czy karty Osho to także Tarot? Hmm!!!!Trudne pytanie.Jestem tradycjonalistka .Dla mnie karty Tarota to symbole i archetypy i to właśnie one najbardziej przemawiają do mnie.To również narzędzie, ktore umożliwia mi wejrzeć w głąb siebie, przyjrzeniu sie sobie i innym ludziom . W kartach Tarota często , tez odnajduje odpowiedź na zadane pytania.Karty Osho ,a w zasadzie interpretacje jaka pisze Zibko, poznałam na forum,nie czuje ich tak bardzo jak tradycyjne karty,Jedno moge powiedzieć o nich,ze są bardzo energetyczne. Nie pozwalają mi przejsc obok nich obojętnie, sa jak lustro ,ktore pokazuje to czego nie chce dostrzec w sobie.Drażnią moja dusze i zapadają głęboko w serce..Jeśli służa mi do pracy nad soba ,jeśli znajduje w nich odpowiedzi na swoje pytania .(moje ulubione
laczego?)
To juz sama nie wiem?
Zadaje więc sobie pytanie ,czy to jest Tarot ...:?:
Eeeeee, idę głosować.!!!!!
"Jak zwał tak zwał nie ważne jak ,byle nazwiska nie przękrecili"
zagłosowałam
Dla mnie nie ma znaczenia jak nazywają się karty czy to tarot, runy, kippery , lenormand czy cygańskie , ważne aby dobrze mi się z nimi współpracowało energetycznie. Nie posiadam talii Osho ale czasami na tej stronce losuję sobie kartę on-line na zadane pytanie i odpowiedż jest zawsze strzałem w dziesiątkę . Bardzo podoba mi się ta talia chociaż chyba jeszcze nie "dorosłam" do niej bo wciąż jej nie mam
http://integra.xtr.pl/osho-zen-tarot/856
A dlaczego Tarot Osho nie może być nazywany Tarotem :?: Z definicji Tarot to : "Tarot (lub tarok) – teoria symbolistyczno-filozoficzna, oparta o 78 przedstawień znajdujących się na kartach podobnych do kart do gry i tworzących talię kart........Obecnie tarot nie ewoluuje w formie, lecz funkcji i zastosowaniu. Od czasu powstania nie zmieniła się jego budowa. W talii Ridera-Waite'a dokonano jedynie zmiany karty VIII Sprawiedliwość na kartę XI Moc. Natomiast powielające się i powstające nowe talie różnią się techniką wykonania, ekspresją autora i zawartością symboli, a nie zasadniczą budowa Arkanów Wielkich i Małych."- Wikipedia
Osho Zen Tarot bardziej pasuje do tradycyjnego Tarota niż np. Tarot Mantegny, który jest określany nazwą "niestandardowy", a jednak do Tarota zaliczany. Służy może bardziej do rozważań filozoficznych, niż przepowiadania przyszłości ale nie wszyscy przecież używają Tarota do wróżenia. W każdym razie w "Encyklopedii Tarota" został przez S. Kaplana ujęty.
Dzięki Gośka. Głasku, głasku.... To świetne podsumowanie sprawy. Dzięki wszystkim za wypowiedzi. Mnie nie zależy bardzo na udowadnianiu racji ani nie sprawia mi różnicy jak kto nazywa czy traktuje te karty. Sam jednak piszę zwykle Karty Osho czy Tarot Osho z dużej litery bo według mnie zasługują na to i same karty i ich autorzy.
Hm, jakoś średnio mnie ciągnie do tych kart, ale podobieństwo do Tarota jest niewątpliwie zauważalne.
Gosiu, dobitnie przedstawiłaś istotę problemu i naświetliłaś sens tego wątku
Mam nadzieję, że w dziale opisów kart, będzie możliwość dołączania opisów poszczególnych arkanów również według wizji Osho.
Prosiłam wcześniej o to Ziba (przy 9 Buław), ale wstrzymał się chyba z pewnych znanych mu względów
Kiedy akurat pytałaś to - czyli 9 Buław nie bardzo miałem czas - nomen omen nawał obowiązków na barkach. Częściowo przyczyną jest też nasz gospodarz który chyba nie pała zbytnią miłością do Osho i niegrzecznie byłoby go prowokować. Znaczenie kart i ich zdjęcia z orginalnym opisem jest szeroko dostępne na internecie np.
http://psychotropedia.info/wiki/Kategori..._Zen_Tarot. Nie widzę potrzeby aby powtarzać to samo w wątku ze znaczeniami poszczególnych kart.
Zagadka napisał(a):Gosiu, dobitnie przedstawiłaś istotę problemu i naświetliłaś sens tego wątku
Mam nadzieję, że w dziale opisów kart będzie możliwość dołączania opisów poszczególnych arkanów również według wizji Osho.
Prosiłam wcześniej o to Ziba (przy 9 Buław), ale wstrzymał się chyba z pewnych znanych mu względów
Taaaaaaaa !
Wszyscy, znamy te względy !!!
Patrz odp. Żbika
Drogi nasz Pustelniku, ulubiony, kochany SZEFUŃCIU (wybacz wazelinę :roll: ), dajże Zagadce i Żbikowi wrzucić Osho i Crowleya
PLIiiiiS !!!
PS
Tarot Thota Crowleya, to na moją własna samozwańczą prośbę :oops:
No, dobrze
, ale teraz masz już troszkę czasu?
Wszystko rozumiem, Zib
Rozi, to dawaj z tymi kartami do wątków
Już naprawiam zaległości z 9 Buław.
Rozi, to świetny pomysł z tym Crowley'em ale musisz wystąpić w roli profesora na kursach - ja już na studenta się zapisuję.
"OKij !" Tylko jak? Ja nie umiem za bardzo wstawiać obrazków
, no i mam troszkę dużo latek i z internetem jestem
"średnio na jeża" zaprzyjaźniona :oops:
Zib napisał(a):Już naprawiam zaległości z 9 Buław.
Rozi, to świetny pomysł z tym Crowley'em ale musisz wystąpić w roli profesora na kursach - ja już na studenta się zapisuję.
Aleś Żbiku pojechał z tym profesorem! Po bandzie, Żbiku po bandzie
We wstawianiu obrazków pomogą inni, którym nie sprawia to najmniejszego problemu. Zakładaj wątek a Eremit pewnie chętnie z tego dział zrobi specjalny o innych kartach abyśmy mogli podzielić to tak jak i normalny Tarot na kolory, AW i ogólne wykłady czy coś w tym rodzaju. Przecież wstęp jakiś jest też potrzebny aby zrozumieć tą talię. Narazie będziesz Rozi profesorem zwyczajnym żeby za bardzo po bandzie nie jechać.
Czekamy na lekcję #1
Zib napisał(a):Już naprawiam zaległości z 9 Buław.
Super, duży plusik
, a pytania do pracy nad kartą?
Rozi, wstawiaj na razie opisy, a Eremita poprosimy, aby wstawiał grafikę do Twoich postów. Dobrze?
Zib napisał(a):Rozi, to świetny pomysł z tym Crowley'em ale musisz wystąpić w roli profesora na kursach - ja już na studenta się zapisuję.
W pełni popieram
Do pracy Rozi! A jak już poznamy lepiej karty Crowley'a to zrobimy głosowanie czy to jeszcze Tarot czy tylko pewne podobieństwo.