07-05-2012, 00:15
Tak naprawdę żeby wiedzieć co dany symbol robi na karcie to trzebaby pogadać z autorem 
sama lektura Kopalińskiego niewiele pomaga, bo:
a) Kopaliński przedstawia przegląd przez symbolikę w skali świata (a szczegółowo w kuturach bliskowschodniej i śródziemnomorskiej, poza oczywiście europejską) i okazuje się potem, że jeden zwierz albo kwiatek znaczy 100 różnych rzeczy a my dalej nie wiemy "co poeta chciał przez to powiedzieć" (a najczęściej chciał powiedzieć coś bardzo konkretnego)
b) nawet jeśli wybierzemy sobie jakieś jedno znaczenie, które dla nas wydaje się mieć sens to nadal nie wiemy, czy taka była intencja autora. Jeśli satysfakcjonuje nas "nasze rozumienie" karty to ok, jesli chcemy znać wizję autora to w dalszym ciągu ściana.
Niestety Lo Scarabeo nie wydało książki do talii (co dziwi, ba zazwyczaj jak Mark McElroy opracowuje talię to wychodzi książka) więc pozostaje jedynie posiłkować się znaczeniami symboli w talii waitowskiej i marsylskiej.
sama lektura Kopalińskiego niewiele pomaga, bo:a) Kopaliński przedstawia przegląd przez symbolikę w skali świata (a szczegółowo w kuturach bliskowschodniej i śródziemnomorskiej, poza oczywiście europejską) i okazuje się potem, że jeden zwierz albo kwiatek znaczy 100 różnych rzeczy a my dalej nie wiemy "co poeta chciał przez to powiedzieć" (a najczęściej chciał powiedzieć coś bardzo konkretnego)
b) nawet jeśli wybierzemy sobie jakieś jedno znaczenie, które dla nas wydaje się mieć sens to nadal nie wiemy, czy taka była intencja autora. Jeśli satysfakcjonuje nas "nasze rozumienie" karty to ok, jesli chcemy znać wizję autora to w dalszym ciągu ściana.
Niestety Lo Scarabeo nie wydało książki do talii (co dziwi, ba zazwyczaj jak Mark McElroy opracowuje talię to wychodzi książka) więc pozostaje jedynie posiłkować się znaczeniami symboli w talii waitowskiej i marsylskiej.