[Hyacynt]

Odnoszac sie po kolei do zagadniena uwazam, ze stereotypy myslowe powielane czesto bezmyslnie cechuja osobniki dla ktorych proces "myslenia" zostal zastapiony "myslowym aksjomatem" , kalka , ktora przyjeta zostala wprost, jak to ladnie mowia prawnicy "z dobrodziejstwem inwentarza"...
Nie chce sugerowac ze tak jest, jesli chodzi o pytanie wywolane tutaj w ww. temacie, ale brak swiadomosci o potencjalnym zagrozeniu nie czyni z decydujacego "mniej winnym" odnosnie konsekwencji wlasnych decyzji...

Zas jesli chodzi o test Hermanna Rorschacha to nawet metodologia Exnera nie utwierdzila psychologow co do wiarygodnosci owych testow, notabene uzywajacych tylko 10 inkblotow a nie 78 kart ...Jak tu zatem mowic o wiarygodnosci skoro ciezko jest nawet ustalic wiarygodnie znaczenie tylko chociazby 1 - dnej karty, nie mowiac o dalszej jej interpretacji. Osobiscie uwazam, ze lepiej w praktyce sprawdzaja sie testy osobowosciowe na podstawie testow Ennagramowych gdzie liczba typologii jest zdecydowanie zamknieta i ograniczona do 9-ciu podstawowych osobowosci z pewna permutacja stanow posrednich. Sa nawet specjalne karty projektowane , chociazby tu:

http://www.enneagraminstitute.com/

Jedyne uzasadnienie użyte przez Ciebie pojęcie higieny znajduje w rozmaitych szkołach magii (w tym w magii hermetycznej, do której nawiązałeś), pod warunkiem uznania za prawdziwą zasady, iż do przedmiotu mogą 'przylgnąć' przymioty jego posiadacza, oraz, że przymioty te niekoniecznie będą tożsame z celami kolejnego posiadacza przedmiotu, przez co przedmiot może 'robić mu wbrew', oraz, zakładając wariant radykalnie nieprzyjazny, pierwotny właściciel celowo dokonał 'skażenia' przedmiotu przymiotami mającymi wprost działać na szkodę kolejnych posiadaczy (ponieważ był wrednym sukinsynem lub zwyczajnie wiedział jak więc dlaczego nie)

Rzeczywiscie chodzilo mi o to zagadnienie i "hipotetyczne zagrozenie" o ktorym wspomnialem wczesniej.Tylko czy aby na pewno "hipotetyczne"?

Wezmy pierwszy przyklad z brzegu, bardzo zreszta dzisiaj na czasie , a mianowicie obecna rewolucje cyfrowo-technologiczna. Klikajac i sciagajac z internetu wszystko "jak leci" sila rzeczy wchodzimy w posiadanie "rzeczy uzywanych" , a jest to posiadanie niejako "wirtualne". Tak naprawde internet stal sie narzedziem "wymiany mysli" ich zasobow jawnych , ale rowniez i "ukrytych" - patrz wirusy komputerowe celowo uszkadzajace nasze "zasoby wirtualne".
Jesli potraktowac Tarota jako nosnik zasobow "wirtualnych mysli" (patrz tarotowe miecze) to czy nie jest hipotetycznie mozliwe "skazenie" ktorejs tam z kolei talii , ktora wpadla nam w rece "z drugiej reki" w taki sam sposob w jaki zostaje "zakazony" nasz obecny komputer poprzez kontakt z "zakazona strona" lub gdy uzyska nad nim kontrole "niepowolany osobnik" - patrz haker tudziez "czarnoksieznik z grupy Golden Dawn Hacks" ?

Hipoteza: Smiem twierdzic ze decydujaca role stanowia intencje owego "czarnoksieznika" , a natura ludzka odkad ucza nas dzieje historii, zawsze jest taka sama: predzej czy pozniej zawsze znajda sie osobniki , ktore beda chcialy uzyskac pozycje dominujaca nad pozostalymi wykorzystujac wszelkie sposoby do realizacji swoich zamiarow - a jakie bylyby karty Tarota przedstawiajace owe osobniki ? - pozostawiam czytelnikom samym do rozstrzygniecia tej zagadki... ( Czyzby moze Papiez , tarotowe sacrum (?) - )

Wniosek: Ciezko jest oszukac nature ludzka, a wiec uprawnionym chyba jest przyjecie tezy iz: "jesli Cie to nie zabije, to tylko Cie wzmocni"...Zatem do dziela , na e-bay'u znajdziesz kazda talie przyjacielu* lub przyjaciolko* - ( *-niepotrzebne skreslic)...