https://www.ellisjewelers.com/mediap/upl...mond1.webp
W jaki sposób surowy diament Kimberley trafił do rosyjskich klejnotów koronnych?
Uważa się, że Surowy Diament z Kimberley był częścią rosyjskich klejnotów koronnych.
Jeśli te informacje są poprawne, pojawia się kolejne pytanie: w jaki sposób Surowy Diament trafił do rosyjskich klejnotów koronnych?
Pod koniec XIX wieku, od lat 60. do 90. XIX wieku, Amsterdam w Holandii był głównym ośrodkiem szlifowania diamentów w Europie.
Dominującą pozycję miasto to cieszyło się od XVII wieku, kiedy Holenderska Kompania Wschodnioindyjska kontrolowała obszary wydobycia Diamentów na archipelagu indonezyjskim. Duże ilości Surowych Diamentów, odkryte w nowo otwartych kopalniach w Afryce Południowej pod koniec XIX wieku, docierały do Amsterdamu, gdzie były szlifowane i obrabiane przez tysiące wysoko wykwalifikowanych żydowskich Diamentników osiedlonych w mieście, zanim zostały wysłane na międzynarodowe rynki diamentów na całym świecie.
Stąd też, najprawdopodobniej, 490-karatowy, szampański Diament Kimberley również dotarł do Amsterdamu, ale nie został oszlifowany i obrobiony, prawdopodobnie ze względu na wydłużony, płaski kształt Diamentu, nieodpowiedni do starego europejskiego szlifu, prekursora współczesnego szlifu brylantowego i najnowocześniejszego oraz najpopularniejszego szlifu w XIX wieku.
Nieoszlifowany diament został ostatecznie zakupiony przez agentów cara Rosji, albo w Amsterdamie, albo w innej europejskiej stolicy, takiej jak Londyn, Paryż czy Rzym.
Możliwy okres, w którym Surowy Diament z Kimberley trafiłby do rosyjskiego skarbca koronnego?
Kolejne pytanie, które się nasuwa, brzmi: w którym okresie panowania Cara Diament Kimberley trafił do rosyjskiego Skarbca Koronnego, poprzednika Rosyjskiego Funduszu Diamentowego, przechowywanego w Komnacie Diamentowej Pałacu Zimowego w Sankt Petersburgu?
W okresie między odkryciem Diamentów w Afryce Południowej w latach 60. XIX wieku a upadkiem caratu w wyniku rewolucji bolszewickiej w 1917 roku, Rosją rządziło trzech Carów, a Surowy Diament Kimberley mógł trafić do rosyjskich klejnotów koronnych za czasów rządów któregokolwiek z nich.
Tymi rosyjskimi cesarzami byli: Car Aleksander II, który rządził od 1855 roku do momentu zamachu w 1881 roku;
Car Aleksander III, syn i następca Aleksandra II, który rządził od 1881 roku do swojej śmierci z przyczyn naturalnych w 1894 roku;
oraz car Mikołaj II, syn i następca Aleksandra III, który rządził od 1894 roku do abdykacji po rewolucji lutowej w 1917 roku.
Gdyby diament z Kimberley trafił do rosyjskich klejnotów koronnych, jak się zwykle zakłada, jakie byłyby szanse na to, że diament powróciłby na zachodnie rynki diamentów i ostatecznie zostałby zakupiony przez anonimowego nabywcę z Zachodu, który w 1921 r. oszlifował i wypolerował Surowy Diament do nieskazitelnego, 70-karatowego diamentu o szlifie schodkowym?
Gdyby Surowy Diament z Kimberley trafił do rosyjskich klejnotów koronnych, jak powszechnie przypuszczano, szanse na to, że Diament opuściłby Rosję i pojawił się ponownie na Zachodzie w 1921 roku, są rzeczywiście bardzo nikłe.
Rosyjskie klejnoty koronne w Skarbcu Koronnym, przechowywanym w Komnacie Diamentowej Pałacu Zimowego w Petersburgu, zostały bezpiecznie zapakowane w skrzynie i przeniesione do podziemnych skarbców Zbrojowni Kremlowskiej w Moskwie, na rozkaz cara Mikołaja II, wraz z wybuchem I wojny światowej w 1914 roku.
Przez cały okres I wojny światowej, wstrząsów rewolucji bolszewickiej z października 1917 roku i wojny domowej, która nastąpiła po niej w 1918 roku, rosyjskie klejnoty koronne leżały ukryte w podziemnych skarbcach Zbrojowni Kremlowskiej, nieznane światu zewnętrznemu.
Całkowicie zapomniane skarby odkryto na nowo dopiero w 1922 roku, rok po tym, jak Surowy Diament z Kimberley został oszlifowany i wypolerowany na zachodzie kraju, w wyniku czego w 1921 roku powstał nieskazitelny, 70-karatowy diament o szlifie schodkowym.
Dlatego też powszechne przypuszczenie, że Surowy Diament z Kimberley był częścią rosyjskich klejnotów koronnych, jest nieprawdziwe.
Jest całkiem prawdopodobne, że Surowy Diament Kimberley był własnością rosyjskiego arystokraty i dotarł na Zachód w czasie burzliwych wydarzeń rewolucji bolszewickiej w 1917 roku, gdzie został zakupiony przez anonimowego nabywcę, który w 1921 roku oszlifował go i wypolerował do 70-karatowego, schodkowego, szampańskiego, nieskazitelnego Diamentu.
Jednakże, ustalenie, że Surowy diament Kimberley nie był częścią rosyjskich klejnotów koronnych nie wyklucza możliwości, że diament mógł być osobistą własnością Carów lub Caryc Rosji w tym okresie, lub arystokratycznej rodziny spokrewnionej z rosyjską rodziną królewską, która posiadała tytuły księcia lub księżnej, wielkiego księcia lub wielkiej księżnej oraz księcia i księżnej.
Podczas wstrząsów rewolucji bolszewickiej w październiku 1917 r. członkowie rodziny królewskiej lub innych rodzin arystokratycznych, którzy mieli szczęście uciec z Rosji, zabrali ze sobą osobiste kosztowności, w tym osobiste kolekcje biżuterii i inne kosztowności, takie jak Diamenty, Perły i kamienie szlachetne.
Niektóre z tych cennych elementów biżuterii, które dotarły na rynki zachodnie w tym okresie to:
*Naszyjnik z pereł Katarzyny Wielkiej;
*Tiara wielkiej księżnej Włodzimierza;
*42,92-karatowy, fantazyjny niebieski Diament Tereschenko w kształcie gruszki;
*Perła La Pelegrina o masie 133,16 granów;
*35,27-karatowy Diament o szlifie poduszkowym, fantazyjnym, szaro-niebieskim, sułtan Maroka
oraz 40-karatowy, okrągły Diament o szlifie brylantowym Polar Star.
Jest zatem całkiem prawdopodobne, że 490-karatowy, surowy diament Kimberley w kolorze szampańskim, który prawdopodobnie należał do prywatnej kolekcji rosyjskiego arystokraty, również trafił na rynki zachodnie w okresie rewolucji bolszewickiej w 1917 roku, a następnie został zakupiony przez anonimowego nabywcę z Zachodu, który w 1921 roku oszlifował i wypolerował Surowy Diament do 70-karatowego, nieskazitelnego Diamentu w kolorze szampańskim o szlifie schodkowym.
https://internetstones.com/kimberly-diam...d-cut.html