02-03-2015, 18:44
Stawiam na Gwiazdę - zdecydowanie. I już tłumaczę dlaczego
Cesarzowa jest niedopracowana plastycznie, anatomicznie ...wygląda bardziej amatorsko, Gwiazda jest zdecydowanie ciekawsza, bardziej magiczna, spójna tonacja, generalnie - milsza dla oka 
Obydwie prace są wykonane w programie komputerowym co bardzo widać, i dlatego jako karty nie byłyby dla mnie w ogóle interesujące, bo kocham ręczną robotę, ale tym się absolutnie nie przejmuj (mam zboczenie zawodowe jako plastyczka - mam fisia na punkcie technik tradycyjnych, akwarelowych, olejnych, takich które ZAJMUJĄ DUŻO CZASU - grafiki komputerowe, nawet najlepsze, nie mają tego ,,czegoś" , są dla mnie kompletnie nieciekawe Co wcale nie znaczy że dla większości ludzi są szalenie ciekawe Przepraszam za nudzenie i reasumując jestem za Gwiazdą . Howgh!
Cesarzowa jest niedopracowana plastycznie, anatomicznie ...wygląda bardziej amatorsko, Gwiazda jest zdecydowanie ciekawsza, bardziej magiczna, spójna tonacja, generalnie - milsza dla oka Obydwie prace są wykonane w programie komputerowym co bardzo widać, i dlatego jako karty nie byłyby dla mnie w ogóle interesujące, bo kocham ręczną robotę, ale tym się absolutnie nie przejmuj (mam zboczenie zawodowe jako plastyczka
- mam fisia na punkcie technik tradycyjnych, akwarelowych, olejnych, takich które ZAJMUJĄ DUŻO CZASU - grafiki komputerowe, nawet najlepsze, nie mają tego ,,czegoś" , są dla mnie kompletnie nieciekawe Co wcale nie znaczy że dla większości ludzi są szalenie ciekawe Przepraszam za nudzenie i reasumując jestem za Gwiazdą . Howgh!