13-11-2016, 13:56
Super 
Tak, o tym że sam Etteilla był uznany za obłąkanego, słyszałam o tym, ale w tamtych czasach, łatwo było za takiego uchodzić, a i często geniusz przejawia się w szalonym umyśle ...
Już wcześniej pisałam, że uważam iż są pomocne, a wręcz potrzebne dodatkowe systemy w kartach Tarota, dla mnie ciągle zagadką jest samo stwierdzenie iż Tarot to osobny system, dlatego często tutaj zadawałam pytanie, co stanowi o tym, jaką energię ma zawartą dana karta Tarota? Co to jest za system ten "Tarot" już bez Astrologi, Numerologii, Archetypu, Symboli itd.?
Tak, mam podobne odczucia jak i ty Tarofides, że cytuję: " Nawet Arkana Wielkie służyły początkowo do gry w triumfy. Prawdopodobnie 56 kart do gry ktoś połączył z 22 WA i powstał Tarot, a może było zgoła odwrotnie (?)" - z tego co ja wiem, to Tarot, nie powstał na bazie jakieś gry, a dzięki inspiracji zaczerpniętej od autora „The Game of Hope” – Giuseppe Mitelli. Wśród jego licznych dzieł, również liczone są jego ryciny, które były prawdziwą satyrą polityczną lub czasami przysłowiami oraz gry. Miał on zwyczaj wstawiania krótkich komentarzy do jego rycin lub wiersze napisane w języku włoskim. To stanowiło szczególny link, szczególne połączenie, wykorzystane przez Antoine Court de Gebelin, który stworzył on w roku 1781, uznawany jako francuskie karty – Piramida Świata – Egipski Tarot. To dało nowy oddech we francuskim wróżbiarstwie z kart. Wiem, ktoś może powiedzieć, że wzmianki o kartach Tarota, były również innych częściach świata, ale wolę jeśli w omawianiu naszych spostrzeżeń, będziemy się trzymać tego co jest w archiwalnych dokumentach, reszta to właśnie jest jak na razie przypuszczeniem. Mówi się, że Tarot, to „Egipska Księga Thota”- nazwa nadana do wielu starożytnych egipskich tekstów, rzekomo zostały one napisane przez samego egipskiego boga Thota. Obejmują one wiele tekstów, które zostały zatwierdzone przez starożytnych autorów i magiczną księgę, która ta z kolei pojawia się w egipskiej fikcji. Etteilla ogłosił, iż czytał te egipskie teksty, myślę, nie twierdzę, że jest to możliwe, tyle tylko, że tutaj muszę wspomnieć iż w 1822 roku francuski naukowiec, Jean-François Champollion, zdołał odczytać egipskie pismo hieroglificzne i udowodnić, że hieroglify te opierały się na zasadzie fonetyczności zapisu. Tym samym oczywista stała się nieprawdziwość teorii Gébelina o symbolice i jedynie stworzył talię kart inspirując się Mitellim. Udowodniono iż karty Tarota jeszcze przed XVIII wiekiem, nie używano ich do wróżb -Kartomancji - słowo wymyślone przez samego Etteillę, a tylko do samej gry karcianej. Karty te już od XV wieku nosiły te tzw. Garnitury, czyli Pałki, Miecze, Kielichy i Denary, jednak tutaj muszę powiedzieć o kolejnej talii ... Nazwa Tarot de Marseille i ta talia Tarota, nie jest szczególnie starożytnym "rocznikiem", została wymyślona nie wcześniej jak 1889 przez francuskiego okultystę Papusa (Papus) w rozdziale XI książce le Tarot des bohémiens ( Tarot Bohemians ) i została spopularyzowana w 1930 roku przez francuskiego cartomancer Paul Marteau , który wykorzystał tą zbiorczą nazwę, odnosi się ona do szeregu ściśle powiązanych projektów, które były wykonane w mieście Marsylii na południu Francji, w mieście, które było ośrodkiem produkcji kart do gry. Tarot Marsylia jest jednym ze standardów, z których pochodzą wiele talii Tarota z 19 wieku i te dzisiejsze. Jedyne co wyróżnia Tarota Marsylskiego to dołączenie do niego Kabały i Drzewa Życia. Eliphas Levi nadaje Tarotowi koncepcję Magicznego Klucza,odrzucił roszczenia Court de Gébelin o egipskim pochodzeniu symboli w tych kartach oraz twierdzi, że w rzeczywistości Tarot to uniwersalny klucz erudycji, filozofii i magii, która mogłaby odblokować wiele hermetycznych i kabalistycznych pojęć. Erudycja - posiadanie wiedzy z wielu niezwiązanych ze sobą dziedzin, oczytanie, posiadanie dużej wiedzy ogólnej. Teraz już chyba jaśniej widać, jak to się ma do naszego Tarota, ja osobiście uważam, że mogę z powodzeniem odrzucić nauki kabalistyczne, aby móc z powodzeniem pracować z/nad kartami Tarota, jest to kolejna koncepcja narzucona przez człowieka, który był wysoce uduchowionym. Lévi, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Alphonse-Louise Bodeńskie, kształcił się w seminarium w Saint-Sulpice, przyjął święcenia diakonatu, ale nigdy nie został księdzem, tutaj widzę początek zaistnienia Kabały w kartach Tarota. Levi w sumie wprowadza pojęcie 4 kolorów - żywiołów zawartych w kartach, twierdzi też, że litery hebrajskie przebijają symbole egipskie, a same 4 Dwory są reprezentowane przez samego boga Jahwe. Dla mnie to jest czysta zmiana religii, z jednego wyznania na drugie, Chrześcijańskie na Żydowskie i tyle, co miało ogromny wpływ na spostrzeganie tych kart w dzisiejszych czasach. Dlaczego? Jean-Baptiste Pitois, pisząc pod nazwą Paul Christian napisał L'Homme rouge (1863), a później Histoire de la magie, du monde Surnaturel et de la fatalité à travers les temps et les Peuples (1870), oddalił, obalił to co Levi zapoczątkował, powtarza i poszerza mitologię tarot i zmienia nazwy dla atutów i garniturów, mamy Berła - Pałki (różdżki, buławy), miecze (wiadomo ostrza) i Szekele stają się Monetami (Szekli lub sheqalim, jest jedną z kilku starożytnych jednostkach masy lub waluty). Jego głównym wkładem było wprowadzenie określeń " Wielkie arkana " i " małe arkana ", a numeracja XXII GłupieC zamiast 0. W 1887 roku markiz Stanislas de Guaita spotkał amatorskiego artystę Oswalda Wirth (1860-1943), a następnie sponsorował produkcję talii Tarota z pokładu Leviego. de Guaita Wirth kierując całością, patronując nad produkcją, zaprojektował pierwszy neo-okultystyczny "cartomantic" talię, a więc pierwsza talia Tarota do wróżb, nie pochodzi od Egypskiego pokładu Ettielle'S. Znany jako kabbalistique Arcanes du Tarot, która składała się tylko z Arkan Wielkich 22 kart.
No dobra to tyle historii, której i tak do końca jeszcze nie znam, ale mam nadzieję iż wyjaśnia to wam dlaczego odrzucam Kabałę z kart Tarota.
Pokażę wam pewne porównanie odnoszące się do samych nazw AW tutaj, na tej stronie <!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tarotology">https://en.wikipedia.org/wiki/Tarotology</a><!-- m --> (jeśli ktoś potrzebuje przetłumaczyć jakieś słowo, to mogę pomóc, inni z resztą z pewnością też, a więc śmiało pytać jak coś jest nie zrozumiałe).
Nie wiem czy sam Tarot jest starszy od tych głównych nauk, znanych już od pra-dziejów, czyli Numerologia i Astrologia. Te nauki uważam za najstarsze w ezoteryce i też nie wydaje mi się, że znawcy tych nauk, potrzebują odniesień do kart Tarota, ale już sam Tarot jak najbardziej tak, dla lepszego zrozumienia. Tym człowiekiem, który pierwszy próbował to zrobić jest właśnie Etteilla, inni po prostu albo podważali jego system, albo doskonalili np. tak jak sama M. M. Lenormand, która w swej historii nawet jego przyćmiła swoją sławą. Myślę, że tutaj głównie chodzi o to iż zrozumiano w pewnym momencie, iż karty do gry, mogą zawierać również inne odniesienia i służyć w różnych celach, nie tylko do gier karcianych. Tutaj nie ma kilku historycznych wersji kart Tarota, a pewna sztywna zachowana kolejność jego powstawania ... Wydaje mi się, na dzień dzisiejszy (nie wiem jak będzie później ), że właśnie tym jest sam Tarot, a więc co za tym idzie, nie jest odrębnym systemem, a głównym składnikiem każdego zawartego w nim systemu. Bez dodatkowych systemów, są to tylko karty do gry, które nie mają żadnej mocy, żadnych odniesień, no bo niby do czego, jeśli zostały one odrzucone. Myślę, nie twierdzę, że nie ma czegoś takiego jak pojęcie iż ktoś kiedyś znajdzie jakąś książkę z instrukcją powstania kart Tarota, ta "księga" to nasza wspólna historia, którą kiedyś też inni będą czytać, początki swoje bierze od momentu kiedy człowiek zdał sobie sprawę, że w jakiś sposób chce przewidzieć przyszłość. Cała ich moc, magia, polega na tym, że wszystko to, co było odrębnymi systemami, można śmiało połączyć w jedno, w karty Tarota i to niezależnie od wyznania, kultury ... nie ma granic, przez nas pojmowanych.
Myślę, że największym czynnikiem nadającym uniwersalność kartom Tarota jest właśnie Archetyp, bez którego sam Tarot nie miałby prawa bytu (tak myślę teraz, co nie znaczy iż kiedyś moje myśli będą inne). O Archetypie już też pisałam wcześniej tutaj (proszę wróć do wcześniejszych moich komentarzy ), ale jak do tej pory, nikt nie odniósł się do tego co napisałam wcześniej, na temat Archetypu i kart Rider Waita ...
Osobiście nie jestem wstanie zrozumieć czym jest sam "System Tarota", to pojęcie, które może samodzielnie funkcjonować bez dodatkowych nauk, bez dodatkowych systemów. Nawet próbowanie zrozumienia energii jaką ma w sobie jedna karta Tarota np. Buława (skoro już uczepiliśmy się tej Buławy), jest swoistym systemem, kolejnym systemem, lepszym lub gorszym, ale nadal jest to dodatkowy system, na którym się opieramy.
Bez pojęcia ilości, nie jestem wstanie też określi jakości, a więc samo patrzenie się w kartę nic mi nie powie ... Dla przykładu: Jest pochmurna pogoda i zbiera się na deszcz, ok wiem jaka jest to energia z własnego doświadczenia - intuicja, ale patrząc holistycznie - bez intuicji, wiem więcej. Nie wiem w co może się przemienić taka pogoda, ponieważ z mojego doświadczenia - intuicji, wiem tylko tyle że muszę zabrać parasol, bo zmoknę, a spojrzenie holistyczne, pomaga mi zrozumieć, że z tego może narodzić się potężna burza po mimo tego, że np. nigdy jej nie doświadczyłam. Wszystkie znaki na niebie i ziemi na to wskazują (systemy zawarte w kartach Tarota), że będzie nawet huragan, ale zanim do niego dojdzie, ja zabieram tylko parasol, polegając na mojej intuicji, ponieważ nie patrzę holistycznie i odrzucam dodatkowe sygnały. Wiadomo również, że jeśli sama nie przeżyłam huraganu, to też nie będę mogła w pełni tego uchwycić, nadać temu mój własny wyraz, znaczenie, ale aby móc go przewidzieć, myślę że pomogą mi zrozumieć bynajmniej z jak potężną siłą dziś się zderzę ... że sam parasol nie wystarczy, lepiej zostać w domu, bo patrząc holistycznie widzę, ze coś nie dobrego nadciąga, czego mam posłuchać intuicji, czy widzeniu holistycznemu?
Dodatkowe sygnały, te systemy zawarte w kartach, pozwalają mi na określenie z jaką energią mam do czynienia, w innym przypadku jedna, czy też i 10 buław będzie dla mnie znaczyć jedno i to samo - że będzie mokro, jak w podanym moim przykładzie. Jeden grzmot pioruna, jeszcze huraganu nie czyni, ale większa ilość już tak, zwiększa to prawdopodobieństwo.
No ale się rozpisałam ... wiele jeszcze tak pisać Mam nadzieję, że inni też się dołączą do rozmowy 
Tak, o tym że sam Etteilla był uznany za obłąkanego, słyszałam o tym, ale w tamtych czasach, łatwo było za takiego uchodzić, a i często geniusz przejawia się w szalonym umyśle ...
Już wcześniej pisałam, że uważam iż są pomocne, a wręcz potrzebne dodatkowe systemy w kartach Tarota, dla mnie ciągle zagadką jest samo stwierdzenie iż Tarot to osobny system, dlatego często tutaj zadawałam pytanie, co stanowi o tym, jaką energię ma zawartą dana karta Tarota? Co to jest za system ten "Tarot" już bez Astrologi, Numerologii, Archetypu, Symboli itd.?
Tak, mam podobne odczucia jak i ty Tarofides, że cytuję: " Nawet Arkana Wielkie służyły początkowo do gry w triumfy. Prawdopodobnie 56 kart do gry ktoś połączył z 22 WA i powstał Tarot, a może było zgoła odwrotnie (?)" - z tego co ja wiem, to Tarot, nie powstał na bazie jakieś gry, a dzięki inspiracji zaczerpniętej od autora „The Game of Hope” – Giuseppe Mitelli. Wśród jego licznych dzieł, również liczone są jego ryciny, które były prawdziwą satyrą polityczną lub czasami przysłowiami oraz gry. Miał on zwyczaj wstawiania krótkich komentarzy do jego rycin lub wiersze napisane w języku włoskim. To stanowiło szczególny link, szczególne połączenie, wykorzystane przez Antoine Court de Gebelin, który stworzył on w roku 1781, uznawany jako francuskie karty – Piramida Świata – Egipski Tarot. To dało nowy oddech we francuskim wróżbiarstwie z kart. Wiem, ktoś może powiedzieć, że wzmianki o kartach Tarota, były również innych częściach świata, ale wolę jeśli w omawianiu naszych spostrzeżeń, będziemy się trzymać tego co jest w archiwalnych dokumentach, reszta to właśnie jest jak na razie przypuszczeniem. Mówi się, że Tarot, to „Egipska Księga Thota”- nazwa nadana do wielu starożytnych egipskich tekstów, rzekomo zostały one napisane przez samego egipskiego boga Thota. Obejmują one wiele tekstów, które zostały zatwierdzone przez starożytnych autorów i magiczną księgę, która ta z kolei pojawia się w egipskiej fikcji. Etteilla ogłosił, iż czytał te egipskie teksty, myślę, nie twierdzę, że jest to możliwe, tyle tylko, że tutaj muszę wspomnieć iż w 1822 roku francuski naukowiec, Jean-François Champollion, zdołał odczytać egipskie pismo hieroglificzne i udowodnić, że hieroglify te opierały się na zasadzie fonetyczności zapisu. Tym samym oczywista stała się nieprawdziwość teorii Gébelina o symbolice i jedynie stworzył talię kart inspirując się Mitellim. Udowodniono iż karty Tarota jeszcze przed XVIII wiekiem, nie używano ich do wróżb -Kartomancji - słowo wymyślone przez samego Etteillę, a tylko do samej gry karcianej. Karty te już od XV wieku nosiły te tzw. Garnitury, czyli Pałki, Miecze, Kielichy i Denary, jednak tutaj muszę powiedzieć o kolejnej talii ... Nazwa Tarot de Marseille i ta talia Tarota, nie jest szczególnie starożytnym "rocznikiem", została wymyślona nie wcześniej jak 1889 przez francuskiego okultystę Papusa (Papus) w rozdziale XI książce le Tarot des bohémiens ( Tarot Bohemians ) i została spopularyzowana w 1930 roku przez francuskiego cartomancer Paul Marteau , który wykorzystał tą zbiorczą nazwę, odnosi się ona do szeregu ściśle powiązanych projektów, które były wykonane w mieście Marsylii na południu Francji, w mieście, które było ośrodkiem produkcji kart do gry. Tarot Marsylia jest jednym ze standardów, z których pochodzą wiele talii Tarota z 19 wieku i te dzisiejsze. Jedyne co wyróżnia Tarota Marsylskiego to dołączenie do niego Kabały i Drzewa Życia. Eliphas Levi nadaje Tarotowi koncepcję Magicznego Klucza,odrzucił roszczenia Court de Gébelin o egipskim pochodzeniu symboli w tych kartach oraz twierdzi, że w rzeczywistości Tarot to uniwersalny klucz erudycji, filozofii i magii, która mogłaby odblokować wiele hermetycznych i kabalistycznych pojęć. Erudycja - posiadanie wiedzy z wielu niezwiązanych ze sobą dziedzin, oczytanie, posiadanie dużej wiedzy ogólnej. Teraz już chyba jaśniej widać, jak to się ma do naszego Tarota, ja osobiście uważam, że mogę z powodzeniem odrzucić nauki kabalistyczne, aby móc z powodzeniem pracować z/nad kartami Tarota, jest to kolejna koncepcja narzucona przez człowieka, który był wysoce uduchowionym. Lévi, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Alphonse-Louise Bodeńskie, kształcił się w seminarium w Saint-Sulpice, przyjął święcenia diakonatu, ale nigdy nie został księdzem, tutaj widzę początek zaistnienia Kabały w kartach Tarota. Levi w sumie wprowadza pojęcie 4 kolorów - żywiołów zawartych w kartach, twierdzi też, że litery hebrajskie przebijają symbole egipskie, a same 4 Dwory są reprezentowane przez samego boga Jahwe. Dla mnie to jest czysta zmiana religii, z jednego wyznania na drugie, Chrześcijańskie na Żydowskie i tyle, co miało ogromny wpływ na spostrzeganie tych kart w dzisiejszych czasach. Dlaczego? Jean-Baptiste Pitois, pisząc pod nazwą Paul Christian napisał L'Homme rouge (1863), a później Histoire de la magie, du monde Surnaturel et de la fatalité à travers les temps et les Peuples (1870), oddalił, obalił to co Levi zapoczątkował, powtarza i poszerza mitologię tarot i zmienia nazwy dla atutów i garniturów, mamy Berła - Pałki (różdżki, buławy), miecze (wiadomo ostrza) i Szekele stają się Monetami (Szekli lub sheqalim, jest jedną z kilku starożytnych jednostkach masy lub waluty). Jego głównym wkładem było wprowadzenie określeń " Wielkie arkana " i " małe arkana ", a numeracja XXII GłupieC zamiast 0. W 1887 roku markiz Stanislas de Guaita spotkał amatorskiego artystę Oswalda Wirth (1860-1943), a następnie sponsorował produkcję talii Tarota z pokładu Leviego. de Guaita Wirth kierując całością, patronując nad produkcją, zaprojektował pierwszy neo-okultystyczny "cartomantic" talię, a więc pierwsza talia Tarota do wróżb, nie pochodzi od Egypskiego pokładu Ettielle'S. Znany jako kabbalistique Arcanes du Tarot, która składała się tylko z Arkan Wielkich 22 kart.
No dobra to tyle historii, której i tak do końca jeszcze nie znam, ale mam nadzieję iż wyjaśnia to wam dlaczego odrzucam Kabałę z kart Tarota.
Pokażę wam pewne porównanie odnoszące się do samych nazw AW tutaj, na tej stronie <!-- m --><a class="postlink" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tarotology">https://en.wikipedia.org/wiki/Tarotology</a><!-- m --> (jeśli ktoś potrzebuje przetłumaczyć jakieś słowo, to mogę pomóc, inni z resztą z pewnością też, a więc śmiało pytać jak coś jest nie zrozumiałe).
Nie wiem czy sam Tarot jest starszy od tych głównych nauk, znanych już od pra-dziejów, czyli Numerologia i Astrologia. Te nauki uważam za najstarsze w ezoteryce i też nie wydaje mi się, że znawcy tych nauk, potrzebują odniesień do kart Tarota, ale już sam Tarot jak najbardziej tak, dla lepszego zrozumienia. Tym człowiekiem, który pierwszy próbował to zrobić jest właśnie Etteilla, inni po prostu albo podważali jego system, albo doskonalili np. tak jak sama M. M. Lenormand, która w swej historii nawet jego przyćmiła swoją sławą. Myślę, że tutaj głównie chodzi o to iż zrozumiano w pewnym momencie, iż karty do gry, mogą zawierać również inne odniesienia i służyć w różnych celach, nie tylko do gier karcianych. Tutaj nie ma kilku historycznych wersji kart Tarota, a pewna sztywna zachowana kolejność jego powstawania ... Wydaje mi się, na dzień dzisiejszy (nie wiem jak będzie później
), że właśnie tym jest sam Tarot, a więc co za tym idzie, nie jest odrębnym systemem, a głównym składnikiem każdego zawartego w nim systemu. Bez dodatkowych systemów, są to tylko karty do gry, które nie mają żadnej mocy, żadnych odniesień, no bo niby do czego, jeśli zostały one odrzucone. Myślę, nie twierdzę, że nie ma czegoś takiego jak pojęcie iż ktoś kiedyś znajdzie jakąś książkę z instrukcją powstania kart Tarota, ta "księga" to nasza wspólna historia, którą kiedyś też inni będą czytać, początki swoje bierze od momentu kiedy człowiek zdał sobie sprawę, że w jakiś sposób chce przewidzieć przyszłość. Cała ich moc, magia, polega na tym, że wszystko to, co było odrębnymi systemami, można śmiało połączyć w jedno, w karty Tarota i to niezależnie od wyznania, kultury ... nie ma granic, przez nas pojmowanych. Myślę, że największym czynnikiem nadającym uniwersalność kartom Tarota jest właśnie Archetyp, bez którego sam Tarot nie miałby prawa bytu (tak myślę teraz, co nie znaczy iż kiedyś moje myśli będą inne). O Archetypie już też pisałam wcześniej tutaj (proszę wróć do wcześniejszych moich komentarzy
), ale jak do tej pory, nikt nie odniósł się do tego co napisałam wcześniej, na temat Archetypu i kart Rider Waita ... Osobiście nie jestem wstanie zrozumieć czym jest sam "System Tarota", to pojęcie, które może samodzielnie funkcjonować bez dodatkowych nauk, bez dodatkowych systemów. Nawet próbowanie zrozumienia energii jaką ma w sobie jedna karta Tarota np. Buława (skoro już uczepiliśmy się tej Buławy), jest swoistym systemem, kolejnym systemem, lepszym lub gorszym, ale nadal jest to dodatkowy system, na którym się opieramy.
Bez pojęcia ilości, nie jestem wstanie też określi jakości, a więc samo patrzenie się w kartę nic mi nie powie ... Dla przykładu: Jest pochmurna pogoda i zbiera się na deszcz, ok wiem jaka jest to energia z własnego doświadczenia - intuicja, ale patrząc holistycznie - bez intuicji, wiem więcej. Nie wiem w co może się przemienić taka pogoda, ponieważ z mojego doświadczenia - intuicji, wiem tylko tyle że muszę zabrać parasol, bo zmoknę, a spojrzenie holistyczne, pomaga mi zrozumieć, że z tego może narodzić się potężna burza po mimo tego, że np. nigdy jej nie doświadczyłam. Wszystkie znaki na niebie i ziemi na to wskazują (systemy zawarte w kartach Tarota), że będzie nawet huragan, ale zanim do niego dojdzie, ja zabieram tylko parasol, polegając na mojej intuicji, ponieważ nie patrzę holistycznie i odrzucam dodatkowe sygnały. Wiadomo również, że jeśli sama nie przeżyłam huraganu, to też nie będę mogła w pełni tego uchwycić, nadać temu mój własny wyraz, znaczenie, ale aby móc go przewidzieć, myślę że pomogą mi zrozumieć bynajmniej z jak potężną siłą dziś się zderzę ... że sam parasol nie wystarczy, lepiej zostać w domu, bo patrząc holistycznie widzę, ze coś nie dobrego nadciąga, czego mam posłuchać intuicji, czy widzeniu holistycznemu?
Dodatkowe sygnały, te systemy zawarte w kartach, pozwalają mi na określenie z jaką energią mam do czynienia, w innym przypadku jedna, czy też i 10 buław będzie dla mnie znaczyć jedno i to samo - że będzie mokro, jak w podanym moim przykładzie. Jeden grzmot pioruna, jeszcze huraganu nie czyni, ale większa ilość już tak, zwiększa to prawdopodobieństwo.
No ale się rozpisałam ... wiele jeszcze tak pisać
Mam nadzieję, że inni też się dołączą do rozmowy