29-07-2017, 01:15
Moim zdaniem - nie bardzo...
Pomijam już, że Małe Arkana są w systemie marsylskim (tzn. bez obrazków), ale grafika i kolorystyka tych kart - pomimo że trzyma się Rider-Waita - wydaje mi się mało przyjazna dla początkującego, mało intuicyjna. Grafika jest jeszcze kwestią gustu - do mnie akurat kompletnie nie trafia, jest jakaś chaotyczna, niespójna, nerwowa... Jednak co gorsza ktoś tutaj w ogóle nie pomyślał o znaczeniu kolorów... poniżej jeden przykład... U góry karty "negatywne": Śmierć, Wieża i Diabeł... u dołu Mag, Wisielec i Świat - i wszystkie mają ciemniejszą kolorystykę, nie ma większej różnicy... płaszcz Maga jest ciemnofioletowy, Świat ma czarne obramowanie, drzewa wśród których wisi Wisielec mają prawie czarne liście - wszystko to razem jakieś takie ponure i duszne...
Pomijam już, że Małe Arkana są w systemie marsylskim (tzn. bez obrazków), ale grafika i kolorystyka tych kart - pomimo że trzyma się Rider-Waita - wydaje mi się mało przyjazna dla początkującego, mało intuicyjna. Grafika jest jeszcze kwestią gustu - do mnie akurat kompletnie nie trafia, jest jakaś chaotyczna, niespójna, nerwowa... Jednak co gorsza ktoś tutaj w ogóle nie pomyślał o znaczeniu kolorów... poniżej jeden przykład... U góry karty "negatywne": Śmierć, Wieża i Diabeł... u dołu Mag, Wisielec i Świat - i wszystkie mają ciemniejszą kolorystykę, nie ma większej różnicy... płaszcz Maga jest ciemnofioletowy, Świat ma czarne obramowanie, drzewa wśród których wisi Wisielec mają prawie czarne liście - wszystko to razem jakieś takie ponure i duszne...

![[Obrazek: tZTls5V.jpg]](http://i.imgur.com/tZTls5V.jpg)