25-11-2012, 10:48
Ja w poruszonym temacie nie zmieniłem zdania i nadal uważam większość dziwolągów za zwykłą talie kart bez prawa uzywania nazwy TAROT.
Nie chodzi o to, że te inne talie sa jakieś gorsze, czy lepsze. Po prostu zbyt daleko odbiegaja od kanonów, a najgorsze jest to, że Arkana Wielkie nie nawiązuja do archetypów. Właściwie tu widze problem, bo w Małych Arkanach mozna wg mnie popuścić wodze fantazji, pokazać swoją wizję itd.
Moim zdaniem dziwolągi, to jest jakieś świętokradztwo, podszywanie się pod nazwę Tarot tylko dlatego, że ktoś nachlapał 22 AW i 56 AM
Podobna dyskusja już była <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://dobrytarot.pl/viewtopic.php?f=43&t=496">viewtopic.php?f=43&t=496</a><!-- l -->
Nie chodzi o to, że te inne talie sa jakieś gorsze, czy lepsze. Po prostu zbyt daleko odbiegaja od kanonów, a najgorsze jest to, że Arkana Wielkie nie nawiązuja do archetypów. Właściwie tu widze problem, bo w Małych Arkanach mozna wg mnie popuścić wodze fantazji, pokazać swoją wizję itd.
Moim zdaniem dziwolągi, to jest jakieś świętokradztwo, podszywanie się pod nazwę Tarot tylko dlatego, że ktoś nachlapał 22 AW i 56 AM
Podobna dyskusja już była <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://dobrytarot.pl/viewtopic.php?f=43&t=496">viewtopic.php?f=43&t=496</a><!-- l -->