13-04-2012, 20:45
Kali napisał(a):"Wyłożyć na ich powitanie dywan byłoby idiotyzmem, totalne ich odepchnięcie zaś rasizmem."Jeden z komentatorow tak oto sie odnosi sie do nazywania niecheci wobec muzulmanow jako rasizm:
Zacznijmy od tego, że islam nie
jest rasą. Najczęściej mówi się, że jest religią. Bywa też nazywany sposobem na
życie, filozofią, systemem prawnym, ideologią polityczną, a nawet ogólną teorią
wszystkiego. Nigdy i w żadnym wypadku nie jest natomiast rasą. Krytykowanie lub
atakowanie człowieka za kolor jego skóry, czy kształt nosa jest idiotyzmem i
draństwem. Krytykowanie lub atakowanie kogoś za jego religię, poglądy, wyznawane
wartości i stosunek do innych uważam natomiast za zupełnie dopuszczalne. (...)
islam nie jest rasą, a pojęcie rasizmu rozszerza także na
negatywne postawy w stosunku do religii, czy jej wyznawców. Obawiam się jednak,
że jest to nieprecyzyjne. Weźmy na przykład mój przypadek. Jednym z głównych
powodów, dla których uważam islam za zło, jest to że we wszystkich istotnych
odłamach islamu (szyici, cztery główne szkoły sunnickie, a tym bardziej
salafizm) niemuzułmanie mają niższy status od muzułmanów. W ŻADNEJ znanej mi
odmianie islamu (a znam wszystkie, których liczebność liczy się w procentach, a
nie w promilach) nie ma w ogóle takiej opcji, jak życie razem z niewiernymi na
równych prawach.
Pół biedy jeśli ktoś wyznaje chrześcijaństwo, lub judaizm,
bo w takim wypadku może żyć jako obywatel drugiej kategorii. Oczywiście pod
warunkiem całkowitego podporządkowania, akceptacji ekonomicznego wyzysku i
upokorzeń. Gorzej jeśli ktoś jest ateistą, agnostykiem, politeistą, buddystą,
czyli jeśli w miejscu religii ma coś innego, niż monoteizm. Ludzie z tej
kategorii nie mają w islamie żadnych praw. Można taką osobę zabić, lub porwać w
niewolę i jest to nie tylko zgodne z szariatem, ale nie jest niczym złym. Ludzie
z tej kategorii są uważani za gorszych od zwierząt i tak też są traktowani.''
zrodlo: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Co-maja-wspolnego-buddysci-Diamentowej-Drogi-oraz-Wszechpolacy/menu-id-197.html">http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/ ... d-197.html</a><!-- m -->
Dobra. nic wiecej juz nie dopisuje w temaci islamu bo nie o krytyke konkretnej religii mi chodzilo. Watek sie rozrosl w jego strone jako efekt tego ze chcialam wychodzac od krytyki filmiku ''skrzywdzeni przez Tarota'' pokazac po co sa krecone takie filmiki, ze chodzi o brak tolerancji i narzucanie jedynej slusznej religii i pogladu na zycie.