7 godzin(y) temu
https://d1sv0smbkmwaa3.cloudfront.net/im...ngland.jpg
Król Karol I
Jego wczesne życie, małżeństwo i koronacja
Król Karol I był drugim synem króla Jakuba VI i I oraz Anny Duńskiej.
Odziedziczył tron po ojcu po jego śmierci 27 marca 1625 roku, w wieku 25 lat.
Karol pozostawał pod wpływem ulubieńca ojca, George'a Villiersa, pierwszego księcia Buckingham, od momentu objęcia tronu przez księcia Walii aż do śmierci Buckinghama w 1628 roku, zaledwie trzy lata po wstąpieniu na tron.
Buckingham miał wielki wpływ zarówno na życie osobiste Karola, jak i na pierwsze lata jego rządów, aż do jego zamachu w 1628 roku.
Po wcześniejszych próbach Karola, aby poślubić infantkę Marię Annę Hiszpańską, zanim wstąpił na tron Anglii, które nie powiodły się z powodu nie do przyjęcia warunków postawionych przez króla Filipa III Hiszpanii, poślubił Henriettę Marię Francuską, katoliczkę, 11 maja 1625 roku, na co parlament wyraził zgodę za czasów jego ojca Jakuba I. Koronacja Karola I odbyła się 2 lutego 1626 roku w Opactwie Westminsterskim, ale jego szkocka koronacja miała miejsce znacznie później, w 1633 roku, w Opactwie Holyrood House w Edynburgu.
Mocna wiara Karola I w absolutyzm królewski i boskie prawo królów
Karol I był zdecydowanym zwolennikiem „Absolutyzmu Królewskiego” i „Boskiego Prawa Królów”, jak głosił jego ojciec Jakub I w swojej książce „Prawdziwe Prawo Wolnych Monarchii”.
Zgodnie z tą teorią, zawartą w jego książce, „Królowie powstali przed jakimikolwiek stanami czy rangami ludzkimi, przed zwołaniem parlamentów czy ustanowieniem praw, a to oni rozdzielali ziemię, która pierwotnie w całości należała do nich.
Zatem z konieczności wynika, że to królowie byli autorami i twórcami praw, a nie prawa królów”.
Zgodnie z tą teorią król może narzucać nowe prawa na mocy królewskich prerogatyw, ale musi również przestrzegać tradycji i Boga, który zesłałby plagi, jakie mu się podobają, by ukarać niegodziwych królów.
W swoim Basilikonie Doron, praktycznym przewodniku po królowaniu, napisanym dla dobra jego następców, stwierdza: „Nie zwołujcie parlamentów, chyba że z konieczności uchwalania nowych praw, co zdarzałoby się rzadko”.
Różnica między stylem rządów Jakuba I i Karola I
Zarówno Jakub I, jak i Karol I starali się bronić „Boskiego Prawa Królów” w okresie swoich rządów, ale różnica polegała na tym, że Jakub I był skłonny słuchać opinii swoich poddanych i opowiadał się za kompromisem i konsensusem, natomiast Karol I był bardzo uparty i nieugięty, zawsze twardo obstając przy swoich decyzjach, ponieważ uważał, że nie ma potrzeby kompromisu ani nawet tłumaczenia swoich zasad, gdyż odpowiada jedynie przed Bogiem.
Jego tok myślenia znalazł wyraźne odzwierciedlenie w znanym powiedzeniu: „Królowie nie są zobowiązani do zdawania sprawy ze swoich czynów, lecz jedynie przed Bogiem”.
11 lat osobistych rządów Karola I bez parlamentu
W ten sposób Karol I od samego początku swoich rządów nastawiony był na konfrontację z parlamentem, który próbował ograniczać władzę drugiego, a parlament nie zatwierdzał wystarczających funduszy na prowadzenie działań wojennych przeciwko Hiszpanii.
W trakcie swoich rządów Karol rozwiązywał i zwoływał parlament według własnego uznania oraz nakładał podatki na ludność na mocy królewskiej prerogatywy bez zgody parlamentu.
Sytuacja osiągnęła punkt kulminacyjny w 1629 roku, kiedy Karol postanowił całkowicie zrezygnować z parlamentu i zawarł pokój ze swoimi wrogami, Hiszpanią i Francją.
Karol uważał, że może rządzić bez parlamentu, o ile unika wojny.
Przez 11 lat, od 1629 do 1640 roku, rządził bez parlamentu, okres ten stał się znany jako „rządy osobiste” lub „jedenastoletnia tyrania”.
Rządy osobiste trwałyby w nieskończoność, gdyby nie szkocka inwazja na Anglię, przyspieszona przez Karola I próbą reformy Kościoła prezbiteriańskiego w Szkocji, aby dostosować go do Kościoła anglikańskiego.
Karol ponownie zwołał parlament, aby ubiegać się o fundusze na podporządkowanie Szkotów, co zostało przyznane, ale wojny, które z tego wynikły, znane jako wojny biskupie, zakończyły się upokarzającymi porażkami króla.
Konfrontacja między królem a parlamentem nasiliła się, pomimo faktu, że Karol udzielił parlamentowi wielu ustępstw, a Karol został zmuszony do zawarcia pokoju ze Szkotami, aby zwiększyć poparcie dla swojego antyparlamentarnego stanowiska.
Karol I opuszcza Londyn i zakłada dwór w Oksfordzie.
Obie strony zbroją się, a w 1642 roku wybucha wojna domowa.
Ciągła konfrontacja doprowadziła do rozpadu rządu w Anglii. Karol, nie czując się bezpiecznie w Londynie, ruszył na północ Anglii i rozpoczął formowanie armii przeciwko parlamentowi.
Wysłał również swoją królową Henriettę Marię za granicę, aby zebrać fundusze na działania wojenne.
Obie strony kontynuowały zbrojenia, a Karol I utworzył swój dwór w Oksfordzie.
Wojna domowa wybuchła 26 października 1642 roku i trwała w latach 1643 i 1644, aż bitwa pod Naseby przechyliła szalę zwycięstwa na korzyść sił parlamentarnych dowodzonych przez Olivera Cromwella.
Karol uciekł do Szkocji i szukał schronienia u szkockiej armii prezbiteriańskiej w Newark, która z kolei wydała Karola w ręce sił parlamentarnych po zawarciu porozumienia.
Charles zostaje uwięziony przez siły parlamentarne, ale później trafia w ręce oddziału Armii Nowego Modelu, która przekonuje go do udania się na wyspę Wight
Karol został uwięziony w Holdenby House w Northamptonshire, ale później trafił pod opiekę grupy separatystów z Armii Nowego Modelu pod dowództwem George'a Joyce'a i przeniósł się do Hampton Court.
Karola przekonano do emigracji do obcego kraju, takiego jak Francja, lub do przeniesienia się na wyspę Wight, gdzie miał zostać aresztowany przez pułkownika Roberta Hammonda.
Wybrał tę drugą opcję, wierząc, że Hammond przychylnie odnosi się do jego sprawy, ale okazało się, że Hammond jest mu przeciwny i uwięził Karola w zamku Carisbrooke.
Karol podejmuje drugą, nieudaną próbę odzyskania tronu z pomocą Szkotów
Karol próbował negocjować z różnymi grupami w Carisbrooke i ostatecznie zawarł porozumienie ze szkockimi prezbiterianami, aby pomóc mu odzyskać tron w zamian za ustanowienie prezbiterianizmu w Anglii i Szkocji na okres próbny.
W związku z tym siły rojalistów ponownie zbuntowały się w lipcu 1648 roku, rozpoczynając drugą wojnę domową, a Szkoci najechali Anglię.
W wielu miejscach siły parlamentarne stoczyły zacięte bitwy, aby stłumić powstania, które wiązały się również z długotrwałymi oblężeniami.
Ostatecznie, wraz z klęską Szkotów w bitwie pod Preston, szanse rojalistów na wygranie wojny przechyliły się na niekorzyść.
Wojna domowa dobiega końca, a Karol I zostaje osądzony za zdradę stanu, uznany za winnego i stracony
Wojna domowa dobiegła końca, a zwycięskie siły parlamentarne pod wodzą Olivera Cromwella nakazały przeniesienie Karola pod koniec 1648 roku do zamku Hurst, a następnie do zamku Windsor.
W styczniu 1649 roku Izba Gmin uchwaliła ustawę parlamentu powołującą sąd do osądzenia Karola za zdradę stanu.
Utworzono Wysoki Trybunał Sprawiedliwości, składający się ze 135 komisarzy, a oskarżenie prowadził Prokurator Generalny.
Karol został oskarżony o zdradę stanu i inne przestępstwa, a jego proces rozpoczął się 20 stycznia 1649 roku.
Karol odmówił przyznania się do winy, twierdząc, że żaden sąd nie ma jurysdykcji nad monarchą.
Twierdził, że jego władza do rządzenia pochodziła bezpośrednio od Boga oraz z praw i tradycji Anglii z czasów jego koronacji i namaszczenia, a władza sprawowana przez tych, którzy go osądzali, pochodziła z lufy karabinu.
Proces odbył się pomimo jego sprzeciwu, a Karol został uznany winnym zarzutu zdrady stanu.
Pięćdziesięciu dziewięciu komisarzy podpisało wyrok śmierci Karola I 29 stycznia 1649 roku.
Po wydaniu wyroku przewieziono go do Pałacu Whitehall, gdzie egzekucja miała się odbyć następnego dnia.
Ostatecznie, we wtorek 30 stycznia 1649 roku, Karol I został stracony przez ścięcie.
Jego słynne ostatnie słowa brzmiały: „Przejdę z korony zniszczalnej do niezniszczalnej, gdzie nie będzie żadnego niepokoju”.
https://internetstones.com/kellie-pearl-...crown.html
Król Karol I
Jego wczesne życie, małżeństwo i koronacja
Król Karol I był drugim synem króla Jakuba VI i I oraz Anny Duńskiej.
Odziedziczył tron po ojcu po jego śmierci 27 marca 1625 roku, w wieku 25 lat.
Karol pozostawał pod wpływem ulubieńca ojca, George'a Villiersa, pierwszego księcia Buckingham, od momentu objęcia tronu przez księcia Walii aż do śmierci Buckinghama w 1628 roku, zaledwie trzy lata po wstąpieniu na tron.
Buckingham miał wielki wpływ zarówno na życie osobiste Karola, jak i na pierwsze lata jego rządów, aż do jego zamachu w 1628 roku.
Po wcześniejszych próbach Karola, aby poślubić infantkę Marię Annę Hiszpańską, zanim wstąpił na tron Anglii, które nie powiodły się z powodu nie do przyjęcia warunków postawionych przez króla Filipa III Hiszpanii, poślubił Henriettę Marię Francuską, katoliczkę, 11 maja 1625 roku, na co parlament wyraził zgodę za czasów jego ojca Jakuba I. Koronacja Karola I odbyła się 2 lutego 1626 roku w Opactwie Westminsterskim, ale jego szkocka koronacja miała miejsce znacznie później, w 1633 roku, w Opactwie Holyrood House w Edynburgu.
Mocna wiara Karola I w absolutyzm królewski i boskie prawo królów
Karol I był zdecydowanym zwolennikiem „Absolutyzmu Królewskiego” i „Boskiego Prawa Królów”, jak głosił jego ojciec Jakub I w swojej książce „Prawdziwe Prawo Wolnych Monarchii”.
Zgodnie z tą teorią, zawartą w jego książce, „Królowie powstali przed jakimikolwiek stanami czy rangami ludzkimi, przed zwołaniem parlamentów czy ustanowieniem praw, a to oni rozdzielali ziemię, która pierwotnie w całości należała do nich.
Zatem z konieczności wynika, że to królowie byli autorami i twórcami praw, a nie prawa królów”.
Zgodnie z tą teorią król może narzucać nowe prawa na mocy królewskich prerogatyw, ale musi również przestrzegać tradycji i Boga, który zesłałby plagi, jakie mu się podobają, by ukarać niegodziwych królów.
W swoim Basilikonie Doron, praktycznym przewodniku po królowaniu, napisanym dla dobra jego następców, stwierdza: „Nie zwołujcie parlamentów, chyba że z konieczności uchwalania nowych praw, co zdarzałoby się rzadko”.
Różnica między stylem rządów Jakuba I i Karola I
Zarówno Jakub I, jak i Karol I starali się bronić „Boskiego Prawa Królów” w okresie swoich rządów, ale różnica polegała na tym, że Jakub I był skłonny słuchać opinii swoich poddanych i opowiadał się za kompromisem i konsensusem, natomiast Karol I był bardzo uparty i nieugięty, zawsze twardo obstając przy swoich decyzjach, ponieważ uważał, że nie ma potrzeby kompromisu ani nawet tłumaczenia swoich zasad, gdyż odpowiada jedynie przed Bogiem.
Jego tok myślenia znalazł wyraźne odzwierciedlenie w znanym powiedzeniu: „Królowie nie są zobowiązani do zdawania sprawy ze swoich czynów, lecz jedynie przed Bogiem”.
11 lat osobistych rządów Karola I bez parlamentu
W ten sposób Karol I od samego początku swoich rządów nastawiony był na konfrontację z parlamentem, który próbował ograniczać władzę drugiego, a parlament nie zatwierdzał wystarczających funduszy na prowadzenie działań wojennych przeciwko Hiszpanii.
W trakcie swoich rządów Karol rozwiązywał i zwoływał parlament według własnego uznania oraz nakładał podatki na ludność na mocy królewskiej prerogatywy bez zgody parlamentu.
Sytuacja osiągnęła punkt kulminacyjny w 1629 roku, kiedy Karol postanowił całkowicie zrezygnować z parlamentu i zawarł pokój ze swoimi wrogami, Hiszpanią i Francją.
Karol uważał, że może rządzić bez parlamentu, o ile unika wojny.
Przez 11 lat, od 1629 do 1640 roku, rządził bez parlamentu, okres ten stał się znany jako „rządy osobiste” lub „jedenastoletnia tyrania”.
Rządy osobiste trwałyby w nieskończoność, gdyby nie szkocka inwazja na Anglię, przyspieszona przez Karola I próbą reformy Kościoła prezbiteriańskiego w Szkocji, aby dostosować go do Kościoła anglikańskiego.
Karol ponownie zwołał parlament, aby ubiegać się o fundusze na podporządkowanie Szkotów, co zostało przyznane, ale wojny, które z tego wynikły, znane jako wojny biskupie, zakończyły się upokarzającymi porażkami króla.
Konfrontacja między królem a parlamentem nasiliła się, pomimo faktu, że Karol udzielił parlamentowi wielu ustępstw, a Karol został zmuszony do zawarcia pokoju ze Szkotami, aby zwiększyć poparcie dla swojego antyparlamentarnego stanowiska.
Karol I opuszcza Londyn i zakłada dwór w Oksfordzie.
Obie strony zbroją się, a w 1642 roku wybucha wojna domowa.
Ciągła konfrontacja doprowadziła do rozpadu rządu w Anglii. Karol, nie czując się bezpiecznie w Londynie, ruszył na północ Anglii i rozpoczął formowanie armii przeciwko parlamentowi.
Wysłał również swoją królową Henriettę Marię za granicę, aby zebrać fundusze na działania wojenne.
Obie strony kontynuowały zbrojenia, a Karol I utworzył swój dwór w Oksfordzie.
Wojna domowa wybuchła 26 października 1642 roku i trwała w latach 1643 i 1644, aż bitwa pod Naseby przechyliła szalę zwycięstwa na korzyść sił parlamentarnych dowodzonych przez Olivera Cromwella.
Karol uciekł do Szkocji i szukał schronienia u szkockiej armii prezbiteriańskiej w Newark, która z kolei wydała Karola w ręce sił parlamentarnych po zawarciu porozumienia.
Charles zostaje uwięziony przez siły parlamentarne, ale później trafia w ręce oddziału Armii Nowego Modelu, która przekonuje go do udania się na wyspę Wight
Karol został uwięziony w Holdenby House w Northamptonshire, ale później trafił pod opiekę grupy separatystów z Armii Nowego Modelu pod dowództwem George'a Joyce'a i przeniósł się do Hampton Court.
Karola przekonano do emigracji do obcego kraju, takiego jak Francja, lub do przeniesienia się na wyspę Wight, gdzie miał zostać aresztowany przez pułkownika Roberta Hammonda.
Wybrał tę drugą opcję, wierząc, że Hammond przychylnie odnosi się do jego sprawy, ale okazało się, że Hammond jest mu przeciwny i uwięził Karola w zamku Carisbrooke.
Karol podejmuje drugą, nieudaną próbę odzyskania tronu z pomocą Szkotów
Karol próbował negocjować z różnymi grupami w Carisbrooke i ostatecznie zawarł porozumienie ze szkockimi prezbiterianami, aby pomóc mu odzyskać tron w zamian za ustanowienie prezbiterianizmu w Anglii i Szkocji na okres próbny.
W związku z tym siły rojalistów ponownie zbuntowały się w lipcu 1648 roku, rozpoczynając drugą wojnę domową, a Szkoci najechali Anglię.
W wielu miejscach siły parlamentarne stoczyły zacięte bitwy, aby stłumić powstania, które wiązały się również z długotrwałymi oblężeniami.
Ostatecznie, wraz z klęską Szkotów w bitwie pod Preston, szanse rojalistów na wygranie wojny przechyliły się na niekorzyść.
Wojna domowa dobiega końca, a Karol I zostaje osądzony za zdradę stanu, uznany za winnego i stracony
Wojna domowa dobiegła końca, a zwycięskie siły parlamentarne pod wodzą Olivera Cromwella nakazały przeniesienie Karola pod koniec 1648 roku do zamku Hurst, a następnie do zamku Windsor.
W styczniu 1649 roku Izba Gmin uchwaliła ustawę parlamentu powołującą sąd do osądzenia Karola za zdradę stanu.
Utworzono Wysoki Trybunał Sprawiedliwości, składający się ze 135 komisarzy, a oskarżenie prowadził Prokurator Generalny.
Karol został oskarżony o zdradę stanu i inne przestępstwa, a jego proces rozpoczął się 20 stycznia 1649 roku.
Karol odmówił przyznania się do winy, twierdząc, że żaden sąd nie ma jurysdykcji nad monarchą.
Twierdził, że jego władza do rządzenia pochodziła bezpośrednio od Boga oraz z praw i tradycji Anglii z czasów jego koronacji i namaszczenia, a władza sprawowana przez tych, którzy go osądzali, pochodziła z lufy karabinu.
Proces odbył się pomimo jego sprzeciwu, a Karol został uznany winnym zarzutu zdrady stanu.
Pięćdziesięciu dziewięciu komisarzy podpisało wyrok śmierci Karola I 29 stycznia 1649 roku.
Po wydaniu wyroku przewieziono go do Pałacu Whitehall, gdzie egzekucja miała się odbyć następnego dnia.
Ostatecznie, we wtorek 30 stycznia 1649 roku, Karol I został stracony przez ścięcie.
Jego słynne ostatnie słowa brzmiały: „Przejdę z korony zniszczalnej do niezniszczalnej, gdzie nie będzie żadnego niepokoju”.
https://internetstones.com/kellie-pearl-...crown.html