20-03-2011, 16:01
Nie Eremito, Marsylski nie ma racji. Crowley tak naprawdę niczego nie zmienił, Rycerz jest u niego Rycerzem, tak jak w innych taliach, jedynie Króla nazwał Księciem, ot i cała różnica.
Mam gdzieś na dysku Jóźwiaka "TAROK - pełny przegląd znaczeń kart."On często odnosi sie w swoich opisach kart do Crowleya. Zaraz co nieco znajdę, może on Was przekona.
Nie powinieneś Eremito tak szybko oceniać kto ma rację, jeśli piszesz że nie znasz Crowleya.
Mam gdzieś na dysku Jóźwiaka "TAROK - pełny przegląd znaczeń kart."On często odnosi sie w swoich opisach kart do Crowleya. Zaraz co nieco znajdę, może on Was przekona.
Nie powinieneś Eremito tak szybko oceniać kto ma rację, jeśli piszesz że nie znasz Crowleya.