24-03-2011, 09:56
Tarot -marsylski miał rację co do starszeństwa w talii Crowley'a, rycerz jest na końcu.
Jednak w opisie karty i na rysunkach Crowley Rycerzowi dał cechy charakterystyczne dla typowego Rycerza, dlatego moim zdaniem błędem jest traktować Rycerza jak króla. Gdyby Crowley chciał, aby rycerz był królem, do nazwał by go królem. Crowley w swojej talii zlikwidował Króla, natomiast wprowadził kartę Księcia (królewicza), któremu przypisał bardzo dużo cech króla, tyle, że zrobił go bardziej dynamicznego, niż typowy, tradycyjny król, dlatego ta zmiana kolejności.
Jednak w opisie karty i na rysunkach Crowley Rycerzowi dał cechy charakterystyczne dla typowego Rycerza, dlatego moim zdaniem błędem jest traktować Rycerza jak króla. Gdyby Crowley chciał, aby rycerz był królem, do nazwał by go królem. Crowley w swojej talii zlikwidował Króla, natomiast wprowadził kartę Księcia (królewicza), któremu przypisał bardzo dużo cech króla, tyle, że zrobił go bardziej dynamicznego, niż typowy, tradycyjny król, dlatego ta zmiana kolejności.