[madrugada]

Poniewaz ostatnio sie zajelam portretami, a na przykladach sie najlepiej uczyc, zakladam ten watek. Bede tutaj zamieszczala opis znanych par czy osob, ktorych dzieje opisane sa w ksiazkach, filmach, i moze na ich bazie bedzie mozna sie czegos nauczyc jak karty z portretu zrealizowaly sie w praktyce. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze calosci nie jestesmy w stanie pojac jako iz nie zawsze informacje podawane w prasie sa bliskie prawdy, ale bede sie starala zachowac dystans i opierac sie zarowno na doniesieniach jak i tym co widac w kartach. Mysle ze dla osob poczatkujacych napewno moze byc to interesujace przy przygotowaniu wlasnych portretow

Na pierwszy rzut idzie Frida Kahlo, Maz jej Diego Rivera, i ich dosyc burzliwy zwiazek.

Frida:

----------VI-----------VII----------XVII----
----------------XIII----------II--------------
-----------------------XV-------------------

7: VIII
8: XXII

12: VIII
13: XII
14: XII

Zaczne od konca, ze to jak Frida postrzega siebie, dokladnie tak postrzegali ja inni (Wisielec 13, 14). Musiala byc wiec osoba szczera, swiadoma siebie i swoich slabosci, nie obawiajaca sie ich i pokazujaca je na zewnatrz. Stad byc moze jej obrazy byly najczesciej portretami. Jej ekspresja na zewnatrz byla bezposrednia. wisielec dla mnie oznacza osobe oryginalna, taka ktora nie boi sie spogladac na swiat innymi oczami niz cala reszta swiata. NIe bala sie mysli rewolucyjnej, co zreszta wiemy z historii. Nastepna powtarzajaca sie karta jest karta Harmonii Psychicznej i darzen. I znow mamy ta sama karte, czyli Sprawiedliwosc. I karta ta tlumaczy tez zaangazowanie sie Fridy w ruchy polityczne, glownie te socjalne. Widac ze miala gleboko zakorzenione poczucie sprawiedliwosci wewnetrznej i zewnetrznej. Te dwie karty dobrze ze soba wspolpracuja, bo po wisielec przemysli, przeanalizuje, ale decyzja podjeta jest zgodne z wewnetrznym poczuciem sprawieliwosci, bardziej niz tym tradycyjnym. Jesli Frida mialaby na tym polozeniu Papieza, zupelnie inaczej by to wygladalo. A tutaj mamy podejscie rewolucyjne, z innej strony. Jak wiemy takze w zwiazku miala podejscie mocno liberalne i byla biseksualna. Glupiec na pozycji 8 takze pokazuje, ze miala osiagnac ten cel glownie dzieki swiezemu, pelnemu entuzjazmu podejsciu do jakiejkowiek zmiany czy pomyslu.

Co do glownej doniczki, moja szczegolna uwage zwrocila Kaplanka, na podejsciu swiadomym. Jak wiemy, nie mogla ona miec dzieci z powodu wypadku, raz poronila. Mysle, ze mocno to przeszla co zreszta widac na obrazie przez nia namalowanym. Mysle, ze miala potrzebe opiekowania sie innymi. Stad moze znalazla sie w takiej a nie innej relacji, ale do tego przejdziemy przy analizowaniu ich wspolnego drzewka.

Ciezko mi analizowac karte numer 4 poniewaz kompleksy to cos czego nie mowimy czesto innymi, ludzie lubia je ukrywac wewnetrznie. Ale trudno musialo jej przyjsc zegnanie sie, czy zmiany, moze dlatego trwala do konca w zwiazku, ta karta moze przynosic upor, a takze lek przed staroscia.

Nie bede tez dokladnie oceniac pierwszych 3 kart, ale wydaje mi sie, ze byc kochanym dzieckiem z karta kochankow na I pozycji. Umiala obdarzac miloscia i pokazuwac uczucia. Drugi okres jej zycia to przede wszystkim dzialanosc, chciala byc widoczna, zaistniec, dzialac. Tutaj znow to odnosze do zaangazowania politycznego. Gwiazdy wskazuja na dzialalnosc artystyczna pod koniec jej zycia. Nalezy wspomniec ze za zycia nie byla znana zupelnie, jej obrazy zostaly odkryte kilkanascie lat po jej smierci.

Przyznam sie ze o Diego wiem mniej, pomimo, ze wiecej mozna znalezc opracowan na jego temat, jako iz on z kolei byl znanym i popularnym malarzem za zycia.

--- VIII------------XII------------------I----
-----------XX----------------XIII-------------
--------------------XI------------------------
7: XXI
8: I

12: XXII
13: XVII
14: III

Znow zaczne od konca, z karta cesarzowej na pozycji 14, nie dziwi nas, ze byl atrakcyjny (pomimo tego, ze nie byl). Wiec ludzie widzieli jego delikatnosc, kobiety ulegaly jemu, moze wlasnie wyczuwajac w nim ten pierwiastek kobiecy, delikatnosc, moze potrafil je zrozumiec albo takie bardziej sprawial wrazenie. On sam siebie uwazal za osobe wrazliwa, gwiazfa to dla mnie taka milosc "kosmiczna" pokazujaca uczucia niezwiazane zupelnie z posiadaniem, bliska buddyjskiego widzenia tego czym jest milosc. Nie wymagajaca. Oczywiscie pokazuje tez artyzm, a wiec nie dziwi, ze takiego wyboru zawodowego wykonal. On uwazal ze widzi swiat na sposob wlasnie arrtystyczny. Karta Glupca na pozycji komfortu psychicznego pokazuje, ze nie lubil jak sie od niego wymaga raczej dobrze sie czul w sytuacjach spontanicznych nie wymagajacych od niego odpowiedzialnosci.

Karta swiata i towarzyszacy jej mag, pokazuja osobe, ktorej celem jest znoszenie barier i tolerancja, otwarcie sie na swiat. To takze kontakty z zagranica i obcokrajowacami, otwarcie na nowosci czy nowe pomysly. Wskazuja "obywatela swiata" a takze i osobe lubiaca bywac. Te wszystkie cechy byly bardzo widoczne w jego zyciu, dzialanosci politycznej a takze podrozach. Mag pokazuje ze mial przy tym dar operawania slowem czy przekonywania innych do swoich pomyslow.

Z donicznki wewnetrznej, rzucila mi sie w oczy karta XX na pozycji slabosci. Jak wiemy, Diego byl okropnie niewierny, i mowiono o nim ze jest znakomitym przyjacielem, ale maz z niego zaden. To pokazuje ta karta. Smierc na pozycji swiadomosci pokazuje jego sklonnosc do transformacji ale tez brak strachu przed nowym. Umiejetnosc konczenia spraw. Mysle, ze tutaj sie pokazuje jego latwosc oddzielania romansu od czegos wiecej. Umial szybko je ucinac.

Dobra a teraz ich relacja:
----- XIV -------------XIX--------------XVIII
---------------XI---------------XV-----------
----------------------IV-------------------------
7: VII
8: I

Wiec tak, wspolne darzenia to Diabel, ktory tutaj moze realizowac sie w zasadzie w negatywie, poniewaz powtarza sie tylko w jednym z portretow (Fridy). Pokazuje on czesto pare, ktora bez siebie zyc nie moze. Jednoczesnie uzaleznienie jest tak duze, ze czesto nie widzimy albo przyjmujemy partnera z jego wadami. Kolejna karta, ktora moze sie realizowac w negatywie jest Rydwan (Rowniez powarzajacy sie u Fridy) i Mag (U Diega). Tutaj mowimy o celu relacji, i jak tutaj traktowac Rydwan? Moze pogodzenie dwoch indywidualnosci, i proba ciagniecia relacji mimo tego, ze kazde idzie w inna strone? Mag pokazuje komunikacje i tutaj para od poczatku powinna wszystko miedzy soba komunikowac tylko wtedy ten Rydwan sie nie wywroci. Niestety Mag po stronie Diega moze pokazuwac nieszczerosc przy czesto naiwnosci czy slepej wierze Fridy (XXII) ktora co prawda o zdradach wiedziala, ale akceptowala je. Sam Diego byl zazdrosny, jesli sypiala ona z mezczyznami ale nie mial nic naprzeciw jej romansom z kobietami (ponoc). Patrzac sie na karty skladowe Rydwanu widzimy otwartosc Diega, i jego bywanie, naprzeciw sprawiedliwemu podejsciu Fridy. Ona akceptowala otwarta relacje, a jednak Rydwan sie wywrocil w momencie kiedy przekroczyl on to co ona uwazala za zupelne przekroczenie granic (przespal sie z jej siostra). Tutaj wracam do tego co napialam o jej charakterze, mimo wywrotowych pogladow, poczucie wewnetrznej sprawiedliwosci bylo u niej mocno zaznaczone.

Teraz karty wewnetrzne. Wspolny cel to wspomniany diabel, ona jako kaplanka sie opiekuje nim, ona moze dzieki niemu mogla walczyc z wlasnymi kompleksami pokazanymi poprzez Smierc na jej pozycji XIII? Byc moze on pomagal jej w smielszym zaakceptowaniu zmian, czy bolu z ktorym ona sie stykala poprzez swoje podejscie. On z kolei znalazl partnerke ktora byla jemu przyjaciolka i nie chcial juz innej.
Moc na pozycji 4 wskazuje dwa wywrotowe charaktery, mysle, ze spiecia i klotnie nie byly rzadkoscia w tej relacji.

Jesli chodzi o przebieg, to relacja zaczela sie od przyjazni (XIV) i relacji kolezenskich, po poznaniu sie nadszedl czas na zwiazek pokazany karta Slonca, a wiec byli oni szczesliwa para moim zdaniem. Niestety z czasem przyszly niejasnosci pokazane przez ksiezyc, karta tutaj takze pokazuje ostatnie lata relacji w ktorej diego musial sie opiekowac umierajaca Frida. Widac, ze para ta umiala pokonac wewnetrzne niepewnosci czy strach ktory potrafi pokazac ta karta i mimo niepowodzen spedzili ze soba ostatnie lata jej zycia.

[Aggata]

Tymi przykladami bardzo ulatwilas mi (pewnie nie tylko mi) interpretacje mojego portretu.

Dziekuje

[madrugada]

Ciesze sie i bede zmieszczaa kolejne

Nastepnych mam Salvadora i Gale Dali. Bo to ciekawy zwiazek byl

[madrugada]

Na kolejna pare wybralam slynnego Salvadora Dali, jak i jego malzonke, jako bardzo interesujacy przyklad malzenstwa, ktore mimo tego ze trwalo do smierci, daleko mu bylo do malzenstwa z bajki rodem. Moze dlatego dla osoby "badajacej" sa tak interesujacy

Pierwsza interesujaca charakterystyka tego malzenstwa, to dazenie do slawy czy do wielkich pieniedzy. W zrodlach jest ona przedstawiana jako kobieta chciwa, ktora byla bardziej managerka swemu mezowi niz zona. Ona sama ponoc zobaczyla w nim geniusz, i pasje do zarabiania pieniedzy i do slawy podobny do niej. Dali dosyc pozno dolaczyl do grona surrealistow, w momencie jej poznania byl nie znany poza Hiszpania. Od ich slubu zaczal on podpisywac swoje obrazy swoim i jej imieniem,podkreslajac jej role jako swojej muzy i wspolpracownicy.

Z opisow, mam wrazenie, ze Gala zdominowala Daliego, choc mysle, ze akurat jemu to odpowiadalo. Wedlug zrodel miala ona o sobie bardzo wysokie mniemanie, pod jej wplywem, megalomania Daniego rowniez coraz mocniej i silniej dawala o sobie znac. Pod jej wplywem, i wlasnej megalomanii tez zaczal on sie oddalac od nurtu surrealistycznego, zwiazanego politycznie z Marksizmem (Konkretnie Troksizmem), wiecej znajdujac wspolnego z ideologiami wyglaszanymi przez Hitlera, pod koniec zycia oglosil sie monaschista. Zmienial on swoje przekonania przez cale zycie, troszke byl typem horagiewki, wial gdzie mu pasowalo. George Orwell mocno go skrytykowal za to, ze nie wzial zadnej strony w hiszpankiego wojnie domowej.

Podzielila ona w pewnym sensie, oboz surrealistow na tych ktorzy ja kochali (i czesto z nia sypiali) oraz na tych ktorzy uwazali, ja za sile ktora niszczy mezczyzn ktorzy jej ulegaja. Zastanawialam sie od razu jak te wiadomosci mozna odniesc do portretu tej pary i na ile taki stan rzeczy odpowiadal Daliemu? Bo przeciez, rozne ludzie maja upodobania i nie ich zwiazek jakby nie patrzec przetrwal lata a nie nam przeciez oceniac , jesli byli szczesliwi to najwazniejsze.

Zaczne od czesci w ktorej sie poznali. Ksiezyc na pozycji I mowi moim zdaniem o wplywie kobiecym, a wiec to o czym wspomnialam. Zwiazek w pewnym sensie narodzil sie zainicjowany przez nia. Oprocz tego, jako para szokowali oni otoczenie swoim zachowaniem, ubiorem. Rodzina Salvadora od poczatku nie lubila jego wybranki, i nawet go wydziedziczyla. W portrecie na ksiezyc sklada sie karta mocy po stwonie Daliego i Rydwanu po niej. A wiec faktycznie przesuniecie inicjatywy, meskiej energii, jest po czesci kobiety. Jednakze Moc po stronie Daliego pokazuje, ze z jego strony rowniez byl pociag i zafascynowanie przyszla zona. Oboje mogli wiec w sobie obudzic “moc” czy tez pasje, w pewnym sensie podobna w swoim dzialaniu, obie karty sa podobne w swojej energii. Polaczone ze soba, pomogly parze w przekroczeniu bramy, niepewnosci, ktora mogl pokazac ksiezyc. Dzieki temu oboje zaczeli pracowac nad sukcesem Salvadora.

Kolejne karty to Umiarkowanie, ktore moglo sie realizowac w negatywie, wg informacji z ksiazki Alli Chrzanowskiej, poniewaz wystepuje tylko po stronie malzonka. Czesci skladowe to V Papiez i IX Pustelnik – nauczyciel i filozof. Mysle, ze faktycznie oboje mogli na siebie dzialac inspirujaco z tymi dwoma energiami. Pod koniec relacji stan spokoju mogl byc utrzymywany tylko przez jego – po jej stronie pojawia sie rozluznienie pokazywane przez glupca. To okres ich zwiazku, kiedy mieszkala ona czesto w zamku, ktory on dla niej kupil. Ponoc musial sie ja pytac o pozwolenie zanim mogl ja odwiedzic w tym przybytku. On takze, z wiekiem stracil na popularnosci, i to moglo od niego odciagnac malzonke, szukajaca nowych wrazen (byla nimfomanka).

Jesli chodzi o czesc ich biografii mowiaca o skupieniu sie na ekonomii i na zysku, to widac to w pozyji IV – oboje po stronach slabosci maja wieze – ktora w negatywie mowi o burzeniu struktur, ale czesto na gruzach istniejacych. Odnosze to do odejscia od idei surrealizmu, i budowania wlasnych. Suma, czyli X pokazuje, na wyrachowanie przy zawarciu zwiazku, i skupienie sie na finansach.

Kolejna kwestia, jest domniemana dominacja Gali. Znalazlam to w portrecie na pozycji 7, gdzie wspolne dazenia opisane sa karta kaplanki, przy kartach skladowych VIII (Salvador) i XVI(Gala). Widac od razu, ze karta “budujaca” jest po stronie malzonki, ktora w pewien wydobywa i ksztaltuje wewnetrzbe poczucie dobra i zla reprezentowane przez Daliego. W swoim ideale relacja miedzy osoba dominujaca a ulegla, moze miec pozytywne wplywy na obie te osoby. Osoba z natury ulegla, moze sobie czesto nie zdawac sprawy z wlasnych mozliwosci. Osoba dominujaca czerpie przyjemnosc z ksztaltowania innej osoby, swojego wplywu na to kim sie staje.

Pojawia sie wiec pytanie, czy w portrecie widac milosc? Tak, na pozycji 5, pojawia sie karta Kochankow, mowiaca o tym, ze para swiadomie zdecydowala sie na stworzenie zwiazku, na zasadach oczywiscie o ktorych pisalam i mam wrazenie, ze obojgu im to moglo odpowiadac.
Nie kazdemu dany jest zwiazek romantyczny, skupiony na tworzeniu rodziny czy zyciu zgodnie z normami socjalnymi.



Obiecuje, ze nastepnym razem podam “normalna” i “szczesliwa” zgodnie z normami socjalnymi pare. Tylko gdzie ja taka znajde? Jakies pomysly?