[Akasha]

czy jako pierwsze dla mnie radzicie klasyczne gilded tarot ciro marchetti czy moge zaczac od zwariowanych fey tarot np?
o tarocie nie wiem jeszcze nic
poza tym ze cale popoludnie ogladalam talie kart (w necie)

Julka, uwazam siebie jako osoba poczatkujaca, chociaz o Tarocie wiem sporo. Osobiscie nie chcialabym pracowac z talia Rider White, gdyz kolory w moim odczuciu sa krzykliwe.

Uzywam talii Uniwersalny White z rysunkami Pameli Colman Smith pokolorowanymi przez Mary Hanson- Roberts i jestem z niej niezwykle zadowolona; karty do mnie mowia i oby to sie rozwijalo

Oczywiscie ciagnie mnie do innych talii, ale jako osoba wymagajaca wobec siebie, poczekam do momentu gdy poczuje, ze jestem gotowa.
powodzenia w pracy z Tarotem

[julka]

dzieki za podpowiedzi.. karty rider waite tak myslalam..tylko one krzykliwe sa bardzo..duzo alarmujacego zoltego i niespokojne takie
ale moze tak musi byc na poczatku zeby sie wszystko w glowie poukladalo
z ilustracji ktore widzialam zaciekawilo mnie kilka talii..no ale doswiadczenia nie mam zadnego wiec moze poslucham waszego zdania
Eremit a dlaczego gilded tarot nie jest klasyczny..?

[Akasha]

[quote="julka"]dzieki za podpowiedzi.. karty rider waite tak myslalam..tylko one krzykliwe sa bardzo..duzo alarmujacego zoltego

Julka dlatego wspomnialam w moim poscie o :"Uzywam talii Uniwersalny White z rysunkami Pameli Colman Smith pokolorowanymi przez Mary Hanson- Roberts i jestem z niej niezwykle zadowolona"

Kolory zdecydowanie spokojniejsze, nie ma "alarmujacego zoltego" , o ktorym wspominasz i ktory i mnie od tej talii odepchnal.

[Tarofides]

Wersji tarota Rider Waite jest kilka i można wybrać pod względem kolorystyki. Rzecz w tym, że te kolory (oryginalne) maja znaczenie i większa zmiana wypacza pierwotny sens karty. Ja dokupiłem sobie np wersję Radiant. Potem w jakiejś książce czytasz, że Mag ma czerwoną szatę, co symbolizuje energię i działanie, a w twojej talii okazuje się, że Mag ma białą sukienkę i piersi nawet I w tym jest problem, że do większości fantazyjnych talii nie ma literatury, czasem jest książka i wtedy jest fajnie.
Jednak zbyt dalekie odejście od pewnych schematów np. Kochankowie z Gilded Tarot ujmują wiele wypracowanej przez wieki symboliki. Wg mnie, przynajmniej w Arkanach Wielkich, wydziwianie powoduje że dana talia nie powinna nazywać sie tarotem.

Karta Kochankowie tradycyjnie tworzy układ trójkąta występujących postaci, karta nr 6 = 2 x 3. Ponadto karta Diabeł to numerologiczne 6 (1+5) i też ma podobny układ trójkąta. Te dwie karty zatem są mocno ze sobą powiązane. Gdzie to jest w bajkowo-komercyjnych Gilded kartach ?
obrazek został usunięty, ponieważ uległ uszkodzeniu /Moderator

[julka]

obejrzalam karty ze strony ktora wkleiles Eremit.. radiant moglby byc..
a czy sharman-caselli albo morgan-greer sa tez odmianami rider-waita i moglabym na ktorejs z tych talii nauczyc sie klasycznie?
a jesli tak to na ktorej? obie mi odpowiadaja..
sorki ze tak mecze ale musze sie kogos poradzic..

[ma_ewa01]

Wydaje mi się, że obie talie mają dużo wspólnego z RW
M

[Tarofides]

Tak, obydwie talie trzymają fason, że tak powiem
Sharman lepszy moim zdaniem.

[ma_ewa01]

Też mi się bardziej podoba Sharman.
Ten drugi jest mocno oczojebny, ale to kwestia, co kto lubi.
Poz
M

[julka]

tak jest oczojebny.. wczoraj wiec zdecydowalam ze chce sharmana i ciesze sie ze zgadzacie sie ze mna
a serio: dzieki za pomoc
sharman bedzie z ksiazka ale po angielsku..mam nadzieje ze zrozumiem

[Tarofides]

Może Lo Scarabeo ci sie spodoba <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.albideuter.de/html/los-00.html">http://www.albideuter.de/html/los-00.html</a><!-- m -->

[julka]

tak spodobal mi sie..dzieki Eremit..
ale przywiazalam sie juz (narazie wirtualnie) do kart sharman..wczoraj ogladalam kazda i chyba je lubie..
pierwszy raz w zasadzie przyjrzalam sie kartom tarota, ich nazwom
aa i ciekawe..gdy szukalam w necie talii dla siebie nie wiem czemu ogladalam i porownywalam jak wygladaja okreslone karty..wczoraj obejrzalam je sobie z nazwami i okazalo sie ze porownywalam dziewiatki mieczowe i szostki oraz postaci cesarzowej..
padlo na sharmana talie bo te karty mi najbardziej "spasowaly"
dzieki za podpowiedzi..

[sybilla]

ja mam na razie 3 talie... zaczęłam od miniaturowych RW, potem zasadziłam się na labirynth tarot luisa royo, teraz mam gilded tarot... finał jest taki że rozkładam gilded (bo jest śliczny) a potem pędzę po RW i dumam nad rozkładem

[Tarofides]

To nie jest dobra metoda, bo zasadnicze znaczenie w kartach tarota ma obrazek. To tak, jakbyś oglądała obrazy Rubensa i pędziła na wystawę Picassa żeby te pierwsze zinterpretować. (porównanie przesadzone )

[sybilla]

hahaha, padłam, umarłam i co tam jeszcze
nie podobają mi się RW:/ zresztą z tego co zauważyłam tu w wątku nie jestem jedyna... może znajdę kiedyś talię wyglądającą jak RW ale na akceptowalnym przeze mnie poziomie estetyki

[Tarofides]

Sugeruję Radiant RW

[FairyWitch]

To nie jest dobra metoda, bo zasadnicze znaczenie w kartach tarota ma obrazek. To tak, jakbyś oglądała obrazy Rubensa i pędziła na wystawę Picassa żeby te pierwsze zinterpretować. (porównanie przesadzone )

dokładnie, pięknie powiedziane

Ja miałam RW i do dziś czasem ich używam.

Zastanawiam się, że ludzi może ciągną same obrazy, piękne talie niż sama "idea" i to coś. Oj, piękna talia, chcę ją mieć, co z tego, że nie rozumiem.

Tutaj chodzi, aby na początku poznać podstawy Tarota, a najlepsza do tego właśnie jest RW- może nie ładna, ale na pewno czytelna i mówi o wszystkim o czym powinniśmy wiedzieć. Ile tam symboliki to człowiek nie nauczy się do końca życia.
Nie mówiąc już o taliach np. Victorii Frances czy Luisa Royo- gdzie klimatycznie może ładne same w sobie [mi też się podobają], ale z Tarotem niewiele mają wspólnego, a nijak nie idzie się z nich już go uczyć w przypadku blotek- jedynie na podstawie książki.

Co do RW- jest naprawdę wiele talii które oparte są moocno o RW, a są dużo ładniejsze i przyjemniejsze niż klasyczna wersja.

[sybilla]

właśnie dlatego porzuciłam royo zostaną tylko jako zasób kolekcjonerski gilded pewnie też tam w końcu wyląduje na półce... przyglądnę się wersji radiant
wydaje mi się że mimo wszystko względy estetyczne też są ważne... a co do talii to prawda jest taka, że w pewnym momencie wydawało mi się że talia to talia - ma to samo... różnice wyszły natychmiast po przeglądnięciu wszystkich kart, że to nie to samo... a w sumie o ile dobrze pamiętam to np. W. Jóźwiak nie wykazywał specjalnego przywiązania do obrazków tylko do znaczenia kart, więc nie wydawał mi się to jakąś profanacją, że karty odbiegają od klasyki

[FairyWitch]

Gdzieś są linki z galeriami talii, tam możesz poszukać ładnych RW, które są przyjazne
Radiant niczego sobie ^^
[niestety za chiny nie mogę znaleźć nigdy tych linków, być może są nawet w tym wątku...]

[sybilla]

jak juz jestesmy przy wybieraniu najbardziej podobnej talii do RW to co powiecie o tej: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sklep.tarotnet.pl/product_info.php?products_id=47027">http://sklep.tarotnet.pl/product_info.p ... s_id=47027</a><!-- m --> ?

[Iwona]

bardzo ładny, polecam

[Margola]

no powiem szczerze że jak patrze na karty to od razu widzę czego dotyczą bez czytania opisu karty. Dobra talia, tez polecam.

[Małgosia]

hahaha, padłam, umarłam i co tam jeszcze
nie podobają mi się RW:/ zresztą z tego co zauważyłam tu w wątku nie jestem jedyna... może znajdę kiedyś talię wyglądającą jak RW ale na akceptowalnym przeze mnie poziomie estetyki

A mi się tam podoba. The Pictorial Key Tarot jest piękny ale nigdy nie odłożyłabym RW/moich pierwszych kart/ w szary kąt, żeby korzystać TYLKO z PKT czy innych.