[Lorii]

Przykładowo: na uczucia wyszło Rycerz Kielichów i Król Mieczy i wtedy jak to interpretować?

że pan X to Rycerz, a Król to ktoś inny? Czy raczej, to że nieco się zmieni ten pan X?

[madrugada]

Lorii, a "na uczucia" to w jakim sensie? Jakie sa uczucia konkretnego Pana do Pani, czy co sie Pani przydazy z Panem, czy moze czy dana osoba kogos pozna? Czy ma opisywac konkretnego faceta i jego zamiary?

Zalezy jak sie z kartami umawiasz, Rycerza Kielichow inaczej zinterpretujesz na kazdej z pozycji, jesli zdecydowalas sie dociagnac to pytanie dlaczego? Jakie sobie zadalas w tym momencie pytanie, czegos nie zrozumialas w tym R. Kielichow czy tez chcesz aby 2 kart byly sobie rownorzedne czy tez jedna ma uzupelniac druga?

Jesli obie te figury maja takie samo zdanie, no to coz, facet moze byc w srodku cholernie emocjonalny, bo kielichy odpowiadaja za ta sfere, ale wcale tego nie pokaze albo nie dopusci do siebie. Krol nijako na poziomie umyslowym moze tych emocji nie dopuszczac do siebie. To troszke jakby ktos mial mocno obsadzone Slonce w znaku powietrznym, a Ksiezyc w Skorpionie, w kwadraturze, te dwie czesci osobowosci wspolistnieja i powoduja swego rodzaju tarcia wewnetrzne. Podobnie jak ma pokazac uczucia, to one sa nawet i porywcze, ale trzymane na smyczy.

[Le Stelle]

Hmm... Lori, ależ te dwie karty obok siebie mogą oznaczać masę rzeczy... Nie wykluczając tego, co sama napisałaś. Jeżeli jedna z dwóch figur jest radykalnie inna od osoby, której uczucia oglądasz w kartach, to masz wskazówkę, że może oznaczać ona wpływ zewnętrzny; postawę lub konkretną osobę, która oddziałuje z zewnątrz.

Jedna z możliwych interpretacji - zafascynowanie, które jednak jest kwestionowane, hamowane. Nie ma tutaj swobodnego rozwoju uczucia, pojawiają się wątpliwości, surowość, cenzurowanie odczuć. To również postawa - w marzeniach chciałbym/chciałabym, chętnie fantazjuję, co by było, ale na takie uczucie nie ma miejsca (z nieokreślonych tymi dwiema kartami przyczyn). Król Mieczy usztywnia sferę uczuciową, a niestety zwykle do powiedzenia ma więcej niż Kielichowy romantyk.

Ps. No niemal zdublowałam Madrugadę Myślimy podobnie

[Lorii]

Lorii, a "na uczucia" to w jakim sensie? Jakie sa uczucia konkretnego Pana do Pani, czy co sie Pani przydazy z Panem, czy moze czy dana osoba kogos pozna? Czy ma opisywac konkretnego faceta i jego zamiary?

Zalezy jak sie z kartami umawiasz, Rycerza Kielichow inaczej zinterpretujesz na kazdej z pozycji, jesli zdecydowalas sie dociagnac to pytanie dlaczego? Jakie sobie zadalas w tym momencie pytanie, czegos nie zrozumialas w tym R. Kielichow czy tez chcesz aby 2 kart byly sobie rownorzedne czy tez jedna ma uzupelniac druga?

Jesli obie te figury maja takie samo zdanie, no to coz, facet moze byc w srodku cholernie emocjonalny, bo kielichy odpowiadaja za ta sfere, ale wcale tego nie pokaze albo nie dopusci do siebie. Krol nijako na poziomie umyslowym moze tych emocji nie dopuszczac do siebie. To troszke jakby ktos mial mocno obsadzone Slonce w znaku powietrznym, a Ksiezyc w Skorpionie, w kwadraturze, te dwie czesci osobowosci wspolistnieja i powoduja swego rodzaju tarcia wewnetrzne. Podobnie jak ma pokazac uczucia, to one sa nawet i porywcze, ale trzymane na smyczy.

Madrugada bardzo dziękuję za odpowiedź. Właśnie chodziło mi o to, czy Rycerza i Króla czytać jako dwóch mężczyzn, czy jednego, który posiada wspólne cechy jednej i drugiej karty. Ale dzięki wypowiedzi teraz już zrozumiałam w jaki sposób na to patrzeć.. Dołożyłam bo uważam, że czasem jedna może wyjść okej, a druga albo podkreśli pozytyw, ale pokaże negatyw..
Pytałam co dalej z relacją... dzięki!

[Lorii]

Hmm... Lori, ależ te dwie karty obok siebie mogą oznaczać masę rzeczy... Nie wykluczając tego, co sama napisałaś. Jeżeli jedna z dwóch figur jest radykalnie inna od osoby, której uczucia oglądasz w kartach, to masz wskazówkę, że może oznaczać ona wpływ zewnętrzny; postawę lub konkretną osobę, która oddziałuje z zewnątrz.

Jedna z możliwych interpretacji - zafascynowanie, które jednak jest kwestionowane, hamowane. Nie ma tutaj swobodnego rozwoju uczucia, pojawiają się wątpliwości, surowość, cenzurowanie odczuć. To również postawa - w marzeniach chciałbym/chciałabym, chętnie fantazjuję, co by było, ale na takie uczucie nie ma miejsca (z nieokreślonych tymi dwiema kartami przyczyn). Król Mieczy usztywnia sferę uczuciową, a niestety zwykle do powiedzenia ma więcej niż Kielichowy romantyk.

Ps. No niemal zdublowałam Madrugadę Myślimy podobnie

Le Stelle, bardzo dziękuję! Czyli jedna karta pokazuje uczucia, ale poprzez drugą kartę są hamowane... Właśnie zastanawiało mnie to połączenie, ale teraz już mam pewność, jak to czytać i jak to będzie wyglądać, dziękuję!

[tarot55557]

Przykładowo: na uczucia wyszło Rycerz Kielichów i Król Mieczy i wtedy jak to interpretować?

że pan X to Rycerz, a Król to ktoś inny? Czy raczej, to że nieco się zmieni ten pan X?

Dla mnie to pokazuje osobę niestabilną uczuciowo lub chłodnego, inteligentnego manipulanta grającego na emocjach innych ludzi. Skomplikowana, niestabilna osoba.

[Dzina]

Mam podobną sytuację :
Jak potoczy się relacja :
Słońce, Król mieczy, Rycerz pucharów 

Co z tego wyjdzie....nie wiem, ale dam znać jak już coś się wydarzy .

[Dagmara.S]

Obawiam się ,ze Pan nie będzie chciał się związać na stałe....pomimo zaangażowania...

[Dzina]

Jest jeszcze 1 możliwość że król to mężczyzna o którego pytamy - a więc facet niedopuszczający do siebie każdego
A rycerzem jest ten kto pyta : a więc połączenie 2 kart w pytaniu o znajomość może oznaczać brak kroku naprzód, odrzucenie...

[wrozkabasia]

To zalezy jakie bylo pytanie.
Rycerz kielichow moze wskazywac na fakt, ze jakis facet idzie z gestem, przyjazni, milosci, flirtu, jednak chce utrzymac ta relacje tylko na wlasnych zasadach (krol mieczy). Bo krol mieczy jest bardzo zasadniczy i sam chce decydowac jak ma wygladac dana relacja, nie okazujac zbytnio emocji.

[Selena]

Może być to facet, który ma jakieś zaangażowanie, uczucia, jest romantyczny, czuły, wydaje się fajnym partnerem, ale ostatecznie on nie będzie chciał nic na stałe ani poważnego. Król Mieczy może być facetem zajętym, niedostępnym z jakiegoś powodu - odległości, innej osoby, albo facetem, który ostatecznie nie będzie chciał stałego związku z jakiegoś powodu - można dopytać kartami jakiego. 

A zatem to taka relacja, że jest fajnie, miło, romantycznie na początek, ale ostatecznie nie będzie z tego np. małżeństwa, stałej relacji na zasadzie mieszkania razem itp.

Sama relacja też ochłodzi się - z pucharów przechodzimy w miecze, które są na uczucia dość chłodne, choc sam facet wydaje się racjonalny, ale już niekoniecznie taki ciepły jak na poczatku.