[werbena]

Miło mi ,że może posłuży twej inspiracji twórczej.
Widzę twą rozległą wiedzę o tarocie nawet z twej autorskiej strony i z forum oraz fajny ,męski punkt widzenia na niektóre sekwencje jakie masz ( zbieżne z moimi ) , stąd ten gest.

Tak po prawdzie to ten obszerny komplet kart jest b. ładny. Ma takie stare wizerunki naznaczone nimbem czasu i przekazu odwiecznych dziejów, oraz ogromu wiedzy w jej stworzenie a tu dodatkowo jako odmienna, poszerzona ( nawet lepiej niż nowoczesne w tym niektóre np. Ciro M.).
Jest twoja zatem ( podaj na PW swoje dane, wyślę Ci pocztą ).

Tu jest ten rarytas kolekcjonerski : ! <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tarot.org.il/Minchiate/Trumps.html">http://www.tarot.org.il/Minchiate/Trumps.html</a><!-- m -->
Niejasna jak widać ( dla mnie ) w dyskutowanym przedmiocie tematu wątku : jest tu karta właśnie II i III (?!) niby Kapłanka jest Cesarzową ? Cesarzowa III -Cesarzem ? podczas gdy IIII Cesarz jest Cesarzem ?
Może przy okazji spostrzeżenia jakieś macie odnośnie tego „pomieszania „ ? będę wdzięczna z ciekawości.
Nie czaję tego kompletnie. No ale ja mały żuczek poszukujący jezdem.