[Gośka]

Według twoich niskich kryteriów - podział na 22 AW i 56 AM + nazwa tarot, moje karty należy uważać za Tarota. Czy jednak nie czujesz, że w ten sposób dewaluuje się to pojęcie, każdy gniot ma prawo używać nawy Tarot, czy to ci nie przeszkadza

To nie są moje niskie kryteria, tylko jedna z definicji Tarota. Dyskusja nie dotyczy tego czy mi to przeszkadza czy nie, tylko kwestii, czy  Osho Zen Tarot powinien zaliczać się do kart Tarota. Jak widać tak niskie kryteria są powszechnie obowiązujące, bo tego typu i inne talie są wydawane pod nazwą Tarot, znajdują się w muzeum Tarota i są ujęte w Encyklopedii Tarota.
Jest wiele talii Tarota, których nie nazwałabym Tarotem ale nie zalicza się do nich Osho Zen Tarot. I nie twierdzę tak na podstawie obrazków czy nazw kart ale również biorę pod uwagę dołączoną do nich książkę. Każdy ma prawo do swojej wizji tych kart, a wbrew pozorom wizja Osho ma wiele wspólnego z tradycyjnie pojmowanym Tarotem. Dlatego uważam tak jak uważam.

Rani spróbuj tutaj http://www.magicznyniezbednik.pl/index.php/magia-i-my