[Tarofides]

Nikt, tylko że Waite był wybitnym okultystą, posiadał ogromną wiedzę i sam fakt, iż uważasz, że możesz poprawiać kogoś takiego jest nie szanowaniem tradycji.

Ten Tarot ma być syntezą Waite'a, Witrh'a i marsylskiego + moje wymysły, czyli autorów wielu
Z tym poprawianiem, to było pół żartem w nawiązaniu do Tarota Waite, którego on sam nazywał "poprawionym"

Widzę, że w paru taliach zastosowano coś takiego, ja trochę inaczej postrzegam tę kartę. Mag potrafi zapanować nad żywiołami za pomocą swojego umysłu, natomiast buława w dłoni sugeruje, że robi to za pomocą działań fizycznych, wtedy Mag nie jest już Magiem, a Kuglarzem, nie ma również harmonii pomiędzy żywiołami ponieważ jeden jest w użyciu, a pozostałe atrybuty są niewykorzystane.

Jednak Mag czymś powinien czarować, same afirmacje nie wystarczą działania fizyczne są konieczne w magii, chocby tylko symbliczne jakies gesty, słowa itp. to nie sposób sie obejść bez tego. U Waite'a Mag nie wygląda jakby cos zaczął działać, raczej statyczna poza, która ma symbolizować jakiś ważny znak wg Waite.
Przejrzyj interpretacje karty Maga, to może jednak sie przekonasz do bardziej dynamicznej postaci władającej żywiołami, używającej atrybutów do działania. Czy mag nie uzywa świec, kadzideł, ziół, kamieni itp. do magi :roll: to raczej kuglarz nie wiedziałby co z tym robić i gapiłby sie na stół, udając że czaruje różdżką.