[Gośka]

Jednak Mag czymś powinien czarować, same afirmacje nie wystarczą

Mag czaruje siłą swojego umysłu, a afirmacje nie mają z tym nic wspólnego.

działania fizyczne są konieczne w magii, chocby tylko symbliczne jakies gesty, słowa itp. to nie sposób sie obejść bez tego

Niekoniecznie, wszelkie atrybuty i etc. spełniają tylko rolę pomocniczą, można ich używać lub też nie.

raczej statyczna poza, która ma symbolizować jakiś ważny znak wg Waite.

Jak na górze, tak na dole.

Przejrzyj interpretacje karty Maga, to może jednak sie przekonasz do bardziej dynamicznej postaci władającej żywiołami, używającej atrybutów do działania. Czy mag nie uzywa świec, kadzideł, ziół, kamieni itp. do magi to raczej kuglarz nie wiedziałby co z tym robić i gapiłby sie na stół, udając że czaruje różdżką.

Nie zrozumieliśmy się, pisałam o czymś innym. Nie mam nic przeciwko używaniu atrybutów, tylko przeciw czarowaniu buławą. Kojarzy mi się to z wykorzystaniem zręczności rąk, czyli kuglarstwem. Ale to jest moje zdanie, nikt nie musi się z tym zgadzać.

udając że czaruje różdżką.

różdżka służy do skupiania energii, nie jest to taki całkiem bajkowy przedmiot.