17-07-2012, 20:12
Ja tez uważam, że nie ma żadnego źródła Q w kartach tarota. Sądzę że niektóre karty mają pierwowzór np. Diabeł, a inne nie mają np. Wisielec.
A propos płaskorzeźby. To że odkryto ją w XX w. nie oznacza, że wczesniej nikt jej nie znał. wiele jest takich rzeczy, ktore były zapomniane, odkrywane i znów gdzies przepadały, a teraz sie je odkrywa po raz kolejny. Być może autor tarota widział jakąś rycinę, albo coś podobnego. Motyw głównej postaci po środku i 2 niższej rangi po bokach nie wydaje mi się jakis egzotyczny. Nie upieram się, że to była ta płaskorzeźba.
A propos płaskorzeźby. To że odkryto ją w XX w. nie oznacza, że wczesniej nikt jej nie znał. wiele jest takich rzeczy, ktore były zapomniane, odkrywane i znów gdzies przepadały, a teraz sie je odkrywa po raz kolejny. Być może autor tarota widział jakąś rycinę, albo coś podobnego. Motyw głównej postaci po środku i 2 niższej rangi po bokach nie wydaje mi się jakis egzotyczny. Nie upieram się, że to była ta płaskorzeźba.